Р Е Ш Е Н И Е
№ 46
гр. Севлиево, 28.02.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският районен съд, в публично заседание
на пети февруари
през две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: Гергана Божилова
при секретаря Ивелина Цонева, като разгледа докладваното от
съдията БОЖИЛОВА гр. дело № 856 по
описа
за 2019 година, за да се
произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по чл. 49 ал. 1 СК.
Ищцата твърди в исковата молба, че от брака има три ненавършили пълнолетие
деца – А. С.С., ЕГН: **********; Л. С.С., ЕГН: ********** и Д. С.С., ЕГН: **********.
Страните са сключили граждански брак на 20.11.2004 година. Според
изнесеното в исковата молба след сключването на брака съпрузите заживели в дома
на родителите на съпруга в гр. П., където се родило и първото им дете. През
2005 година по настояване на ответника тримата решили да дойдат да живеят в гр.
Севлиево, където той започнал да работи в автосервиз. Тъй като не бил
удовлетворен от работата, С. настоял да се върнат в гр. П., което и сторили.
Този път обаче не живели при родителите му, а на квартира. Междувременно се
родил Л.. През 2011 година четиримата се върнали отново в гр. Севлиево и
заживели в апартамент в гр. Севлиево, който бил закупен от родителите на
ищцата. С. отново започнал работа в автосервиз, но отново не бил удовлетворен и
настоял четиримата да се върнат да живеят в гр. П. по квартири. Там се родил Д..
През 2014 година С. заявил на съпругата си, че не може да ги гледа, т.е.
издържа в големия град, и ѝ казал да се връща в гр. Севлиево. Така ищцата
се върнала с трите си деца и заживяла в село Сенник, община Севлиево в
наследствена къща на баща си. Дъщерята била в трети клас и пътувала заедно с
брат си Л. ежедневно до училището в гр. Севлиево. За да се издържа ищцата
започнала работа в селския магазин като продавачка, а в началото на 2018 година
в „Паралел“ ЕАД гр. Севлиево. Междувременно дъщерята започнала да учи в
езиковата гимназия в гр. Велико Търново, където живеела на общежитие и се
прибирала всяка седмица за почивните дни.
От пет години съпругът идвал рядко в село Сенник, за да вижда децата, но по
никакъв начин не полагал грижи за тях, не давал никакви пари на съпругата си,
както и такива за децата си. Отказвал да коментира и „ситуацията“ със съпругата
си.
Поради тези обстоятелства ищцата счита връзката между нея и ответника за
окончателно разрушена, приема брака за дълбоко и непоправимо разстроен и моли
съда да го прекрати като такъв по вина на ответника. Моли съда да постанови
решение, с което да предостави упражняването на родителските права над децата
на нея, да определи подходящ режим на лични контакти с бащата, който да заплаща
и издръжка за детето А. в размер на 200 лева, за детето Л. в размер на 180 лева
и за детето Д. в размер на 160 лева. Претендира и издръжка за минало време – за
една година назад, както и разноските по делото.
Ответникът не е представил писмен
отговор. Той не се яви в о.з. и не е представил никакви доказателства.
По делото се събраха писмени и
гласни доказателства.
От съвкупната им преценка съдът
намира за установена следната фактическа обстановка: видно от удостоверение за
граждански брак страните са съпрузи от 20.11.2004 година. Имат три деца, а със семейното им жилище,
което е апартамент в гр. Севлиево, собственост на родителите на ищцата, отдавна
е разпоредено. От пет години ищцата и трите деца живеят в дома на родителите
ѝ в село Сенник, община Севлиево, а съпругът живее в гр. Созопол, където
работи.
Както от свидетелските показания,
така и отпредставения социален доклад, е безспорно, че от пет години двамата
съпрузи са разделени и че не поддържат никаква връзка помежду си. Съпругът
идвал до преди две години рядко в село Сенник, община Севлиево, където живеят
ищцата и децата, но от две години престанал да идва. Ищцата сама е поела
издръжката на семейството, като ответникът не осигурява никакви средства за
издръжката на семейството.
Доказателствата, събрани в хода
на производството, сочат, че този брак съществува формално и не е полезен за
страните, децата и обществото. Не се касае за временно и преодолимо
разстройство, а за такова по смисъла на чл. 49 ал. 1 СК. Няма възможност за стабилизиране
на брака и затова съдът следва да го прекрати.
Ищцата е направила искане бракът
да се прекрати по вина на ответника.
Съдът счита, че събраните по
делото доказателства водят до извод, че изключителната вина за дълбокото и
непоправимо разстройство носи само мъжът. Пълната незаинтересованост на
ответника от семейството му и липсата на ангажираност към издръжката на същото
са довели дългогодишния брак до разстройство. По делото се събраха данни, че
децата гостуват на баща си през лятото в гр. Созопол, където той работел в
хотел, но това обстоятелство не следва да се взима предвид при преценка
ангажираността на ответника към издръжката и благополучието на семейството. Не
бяха представени никакви доказателства за брачни провинения на ищцата.
Ищцата ще продължи да носи
занапред брачната си фамилия С., тъй като е направила такова искане, което не е
оспорено от ответника.
Упражняването на родителските
права върху трите деца следва да се предостави на майката. Изготвения по делото
социален доклад сочи, че тя притежава
всички необходими качества, за да отгледа и възпита правилно децата. Налице е
силна емоционална връзка между децата и майката и тя има подкрепата на своите
родители. Майката е създала и много добри условия за живот на децата. Не на последно място голямото дете
А. и средното Л., изслушани от съда, изразиха категоричното си желание и
занапред с братчето си Д. да живеят при майка си.
С оглед на гореизложеното съдът
приема, че родителските права за трите деца следва да се предоставят на
майката, тъй като тя е по-добрият родител и това ще бъде в най-добрият интерес
на децата.
Бащата ще има право на личен
контакт с децата, като ги вижда всеки първи и трети неделен ден от месеца от 09
до 18 часа и ги взема при себе си един месец през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск.
Ищцата претендира заплащане на
издръжки по 200 лева; 180 лв.и 160 лв. съответно за А., Л. и Д.. Като има
предвид възрастта на децата – А. е на 15 години, Л. на 10 години, а Д. на 7
години, както и техните конкретни нужди от храна, дрехи, отопление, учебни
пособия и средства за духовно развитие, съдът счита, че родителите следва да
осигурят една обща ежемесечна издръжка за детето А. от 350 лв., за детето Л. от 300 лв. и за
детето Д. 260 лева. При разпределението съдът преценява възможностите на
родителите. Ищцата получава средно месечно брутно трудово възнаграждение в
размер на 743 лв. За ответника няма данни за размера на трудовото
възнаграждение което получава, но предвид заявеното от двете изслушани деца
същият работи в хотел, като през лятото работи като готвач, а през зимата като
поддръжка. Това означава, че същият има доходи, от които да се издържа, както
сам, така и да осигурява издръжка за децата си.
При разпределяне този общ размер на текущата парична издръжка между
двамата родители съдът счита за напълно справедливо ответникът да поеме
заплащането на сумата от 200,00 лева месечно за детето А.; 180,00 лева месечно
за детето Л. и 160,00 лева месечно за детето Д., а останалите необходими
средства да продължат да се осигуряват от ищцата, наред с непосредствените
грижи по отглеждането и възпитанието на децата, като в размер на 200,00 лева месечно
за детето А.; 180,00 лева месечно за детето Л. и 160,00 лева месечно за детето Д.
следва да се определи и дължимата от бащата издръжка за целия минал едногодишен
период преди завеждането на исковата молба. Издръжката ще се дължи ведно със
законната лихва при всяка забавена вноска, начиная от 09.08.2019 г. до
изменение или отпадане основанията за изплащането й, като съдът ще допусне
предварително изпълнение на решението в тази част.
На основание чл. 242 ал. 1 от ГПК следва да се постанови и
исканото предварително изпълнение на
решението в частта относно текущата издръжка и издръжката за минало време.
Относно разноските:
На основание чл. 78 ал. 6 от ГПК
във връзка с чл. 69 ал. 1 т. 6 и т. 7 от ГПК вр. чл. 1 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да
бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд - Севлиево държавните такси относно исковете за издръжка в общ
размер на 1036,80лв. /хиляда тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/, от
които 777,60 лева държавна такса върху текущите издръжки – 4 на сто върху сбора
на тригодишните платежи [(540.00 лева х
36 месеца) х 4%] и 259.20лв. държавна такса върху присъдените издръжки за
минало време – 4 на сто върху сумата на издръжката за едногодишния период преди
завеждане на исковата молба [6480,00 лв.
х 4%].
Окончателната държавна такса съдът определя на 50,00 лв. и тъй като при
предявяване на иска е внесена от ищцата първоначална д.т. от 25,00 лв. ответникът,
с оглед вината, ще бъде осъден да заплати допълнителна д.т. в размер на 25,00
лв..
Ответникът ще бъде осъден да заплати на ищцата и направените от нея
разноски в размер на 625,00 лв., от които 25,00 лв. д.т. и 600,00 лв.
адвокатско възнаграждение, на основание чл. 329, ал. 1, изр. 1 ГПК.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА брака между М.С.С., ЕГН: **********,***, и
С.Д.С., ЕГН: **********,***, сключен на 20.11.2004 г. в гр. П., за което е
съставен Акт за граждански брак № 368 от 20.11.2004 г., като дълбоко и
непоправимо разстроен, на основание
чл. 49, ал. 1 от СК.
ВИНОВЕН за дълбокото и непоправимо
разстройство е МЪЖЪТ.
ПРЕДОСТАВЯ УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху децата А. С.С., ЕГН: **********; Л. С.С., ЕГН: ********** и Д. С.С., ЕГН: **********,
на майката, като бащата С.Д.С., ЕГН:
**********, ще има право на личен контакт с децата, като ги вижда всеки
първи и трети неделен ден от месеца от 09:00 до 18:00 часа и ги взема при себе
си един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на А. С.С., ЕГН: **********; Л. С.С., ЕГН: **********
и Д. С.С., ЕГН: ********** при майката М.С.С., ЕГН: ********** ***, на
основание чл. 59, ал. 2 от СК.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********,
да заплати на детето А. С.С., ЕГН: **********,
действаща със съгласието на майка си М.С.С., ЕГН: **********, ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ
- от 09.08.2018 г.
до 09.08.2019г., в размер на 200.00лв. (двеста) лева месечно за всеки месец от посочения едногодишен
период, или общо в размер на 2400,00 лв. (две хиляди и четирстотин) лева, ведно със законната лихва върху тази сума за времето от 09.08.2019г. до пълното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********, да заплаща на непълнолетната си
дъщеря
А. С.С., ЕГН: **********, действаща със съгласието на майка си М.С.С.,
ЕГН: ********** , ежемесечна издръжка в размер по 200,00лв (двеста) лева, ведно със законната лихва при всяка
забавена вноска, считано от 09.08.2019 г. до изменение или отпадане основанията
за изплащането ѝ.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********, да
заплати на детето Л. С.С., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен
представител М.С.С., ЕГН: **********, ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ
- от 09.08.2018г.
до 09.08.2019г., в размер на 180.00лв. (сто и осемдесет) лева месечно за всеки месец от посочения едногодишен
период, или общо в размер на 2160,00 лв. (две хиляди сто и шестдесет) лева, ведно със законната лихва върху тази сума за времето от 09.08.2019г. до пълното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********, да заплаща на малолетния си син Л. С.С., ЕГН: **********, чрез
неговата майка и законен представител М.С.С.,
ЕГН: **********, ежемесечна издръжка в размер по 180,00лв (сто и осемдесет) лева, ведно със законната лихва при
всяка забавена вноска, считано от 09.08.2019 г. до изменение или отпадане
основанията за изплащането ѝ.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********, да
заплати на детето Д. С.С., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен
представител М.С.С., ЕГН: **********, ИЗДРЪЖКА ЗА МИНАЛО ВРЕМЕ
- от 09.08.2018г.
до 09.08.2019г., в размер на 160.00лв. (сто и шестдесет) лева месечно за всеки месец от посочения едногодишен
период, или общо в размер на 1920,00 лв. (хиляда деветстотин и двадесет) лева, ведно със законната лихва върху тази сума за времето от 09.08.2019г. до пълното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********, да заплаща на малолетния си син Д. С.С., ЕГН: **********, чрез
неговата майка и законен представител М.С.С.,
ЕГН: **********, ежемесечна издръжка в размер по 160,00лв (сто и шестдесет) лева, ведно със законната лихва при
всяка забавена вноска, считано от 09.08.2019 г. до изменение или отпадане
основанията за изплащането ѝ.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно присъдените суми за издръжка, на основание чл. 242,
ал. 1 от ГПК.
След прекратяването на брака М.С.С.
ще продължи да носи брачната си фамилия С..
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Севлиевски районен съд сумата от общо 1061,80лв. /хиляда и
шестдесет и един лева и осемдесет стотинки/, от която 25.00
лева допълнителна държавна такса; 777,60 лева държавна такса върху текущата
издръжката и 259,20лв. държавна такса върху присъдените издръжки за минало
време.
ОСЪЖДА С.Д.С., ЕГН: **********, да
заплати на М.С.С., ЕГН: **********, направените от нея разноски по
делото в размер на 625,00лв.
/шестстотин двадесет и пет/ лева, на основание чл. 329, ал. 1, изр. 1 ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Габрово в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: