ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1422
гр. Пловдив, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502793 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК.
Съдът е сезиран с частна жалба с вх.№ 264708/17.08.2021 г. от И. Д. И., ЕГН
********** и Г. Х. И., ЕГН **********, чрез адвокат А.Ц. против Определение №
260204/27.07.2021 г., постановено по г.д. № 641/2019г. по описа на Районен съд
Карлово, в частта му, с която жалбоподателите са осъдени да заплатят на Община
Карлово сумата от 300,00 лв., представляваща разноски по делото.
В жалбата са наведени доводи за неправилност и незаконосъобразност на
постановения съдебен акт, в атакуваната му част. Съдържат се оплаквания за
недължимост, алтернативно прекомерност на определения размер на юрисконсултско
възнаграждение. Иска се отмяната на определението в тази част, като вместо това
искането на Община Карлово за присъждане на разноски да бъде оставено без
уважение.
В подаден отговор въззиваемата страна Община Карлово, чрез адвокат Щ.Ц.,
излага доводи за неоснователност на частната жалба. Моли обжалваното с нея
определение да бъде потвърдено. Претендира разноски.
Въззиваемият К. М. М. не е взел становище.
След преценка на данните по делото, съдът намира следното:
С Определение № 260204/27.07.2021 г., постановено по г.д.№641/2019г. по
описа на Районен съд Карлово, е прекратено производството по делото по
съображения за недопустимост, поради липса на правен интерес, като
жалбоподателите са осъдени да заплатят на ответната Община Карлово сумата от
1
300,00 лв., представляваща разноски по делото. Определението се обжалва, единствено
в частта, с която жалбоподателите – ищци в първоинстанционното производство, са
осъдени да заплатят на Община Карлово разноски по делото.
В действащия ГПК изрично е посочен редът, по който страна в
производството по делото може да поиска изменение на решението в частта за
разноските му. Съгласно чл. 248, ал. 3 от ГПК, по-горната инстанция може да бъде
сезирана за разглеждане на този въпрос, с частна жалба срещу нарочното определение
по реда на чл. 248 от ГПК, на съда постановил решението.
Предвид изложеното жалбата, с която съдът е сезиран, по своята същност
представлява искане по реда на чл. 248 от ГПК за изменение на определението на
първоинстанционния съд в частта за разноските, компетентен по която да се произнесе
е Районен съд Карлово. Поради това следва настоящото производство да бъде
прекратено, а наименованото от жалбоподателите „въззивна частна жалба“ искане до
съда, с оспорване на Определение № 260204/27.07.2021г. единствено в частта му за
разноските, да се изпрати на Районен съд Карлово за разглеждането му по
компетентност.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.г.д. № 2793/2021г. по описа на Окръжен
съд Пловдив, VIII-ми гр. с-в.
ИЗПРАЩА частна жалба с вх.№ 264708/17.08.2021г., имаща характер на искане
по чл. 248 от ГПК, подадена от И. Д. В., ЕГН ********** и Г. Х. И., ЕГН **********,
чрез адвокат А.Ц. против Определение № 260204/27.07.2021 г., постановено по г.д. №
641/2019г. по описа на Районен съд Карлово, в частта му, с която И. Д. И. и Г. Х. И. са
осъдени да заплатят на Община Карлово сумата от 300,00 лв., представляваща
разноски по делото, на Районен съд Карлово, за произнасяне по компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2