№ 1452
гр. Сливен, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20232230200570 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н. С..
Подсъдимата с пор. № 2, редовно призована, се явява лично.
Свидетел с пор. № 3, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход делото.
Адв. Т.: Да се даде ход делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи. Моля да бъде разпитана подсъдимата.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесен обвинителен акт от РП - Сливен против подсъдимата Б. С. И. за престъпление по чл.
183, ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Излага обстоятелствата по обвинителния акт.
ПОДСЪДИМАТА Б. С. И. РАЗПИТАНА КАЗА: Получила съм препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинена от РП - Сливен.
Признавам се виновна. Двете деца бяха дадени на него да ги гледа. Той искаше това заради
къщата, защото тя е на мое име. Нямах възможност да плащам издръжка. Гледам детето на
най-големия ми син. Н. Х.а е при мен сега. Аз исках да продам къщата за да му платя
издръжката, но той ме помоли да не я продавам, защото живее там и няма къде да отиде и аз
го оставих там с децата и другата му жена да живеят.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото. Моля
да прочетете показанията на неявилият се свидетел ако подсъдимата и нейният защитник са
съгласни.
Адв. Т.: Нямам въпроси и няма да соча други доказателства по делото. Съгласни сме
да бъдат прочетени показанията на свидетеля.
Подсъдимата: Съгласна съм да бъдат прочетени показанията. Наясно съм, че могат да
се ползват при постановяването на присъдата.
На осн. чл. 281, ал. 5, вр. ал. 1, т. 5 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА показанията на свидетеля. С. Г. Х., дадени на ДП 1907/2022 г. на лист 34
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото всички писмени материали,
съдържащи се по ДП № 1907/2022 г. по описа на РУ-МВР-Сливен, които ще се ползват при
постановяване на присъдата.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по писмените доказателства от досъдебното
производство.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото обвинение, няма да се спирам на
фактическата обстановка, тъй като тя е безспорно установена. Като смекчаваши вината
обстоятелства ще посоча, че към момента на деянието И. е била неосъждана, изразява
съжаление и е съдействала на органите на реда. Ще се спра на наказанието, като ще
предложа за всяко едно от деянията й наложите наказание пробация, изразяваща се в
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от
шест месеца, като да я задължите да се явява и подписва при пробационния служител за срок
от шест месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от шест месеца, както и включване й в курсове за срок от 6
месеца, а на осн. чл. 23 да й се определи едно общо наказание по двете деяния.
Адв. Т.: Г-жо съдия, аз също няма да се спирам на фактическата обстановка. Моята
подзащитна не оспорва всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт, както и
самата тя каза, че съжалява и че не е платила издръжка, но обясни, че причината за исканата
издръжка е именно жилището което тя притежава, като по тази причина мъжа й задържа по
малкото дете при себе си до навършване на 18 годишна възраст. Другото дете Н. живее при
моята доверителка. Моята подзащитна полага грижи за децата си и иска да гледа и другото
дето, но поради обяснената причина не може да го вземе. Тя отглежда и детето на сина си.
Единствената възможност, която имаше за да внесе издръжката беше да продаде къщата и да
заплати издръжката за децата си, но тъй като той я помоли да не го прави, задължението не
е внесено. Моля уважаемия съд да вземе в предвид нейното тежко здравословно и
финансово състояние, както каза снощи е била откарана в спешно отделение, тъй като има
кардиологични проблеми. Ще моля при определяне на наказанието да й бъде наложено
наказание глоба, като се приложи чл. 55 от НК, а размера ще оставя на съда да го определи.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА И. : Съжалявам за това.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
ПОДСЪДИМАТА И.: Моля за наказание глоба, тъй като вторият ми мъж ще ми
помогне да я платя.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и след съвещание обяви
диспозитива на присъдата си, като съобщи на страните, че мотивите ще бъдат изготвени в
срока по чл. 308, ал. 1 от НПК и им разясни правото на жалба или протест. С оглед
3
постановената присъда съдът счете, че следва да обяви определението си относно взетата
мярка за неотклонение.
В случай на жалба или протест насрочва делото пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постановената присъда съдът счете, че следва да потвърди взетата по
отношение на подсъдимата мярка за неотклонение до влизане в сила на присъдата, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата Б. С. И. с ЕГН ...... мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4