Определение по дело №2516/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1762
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Александър Антонов Митрев
Дело: 20217180702516
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1762/16.11.2021г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХ състав, в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        ДИЧО ДИЧЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ:         1. МАРИАНА МИХАЙЛОВА

2. АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

 

като разгледа ЧКНАХД № 2516 по описа на съда за 2021 г., докладвано от СЪДИЯТА МИТРЕВ и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

 

Образувано е по постъпила касационна частна жалба от  Д.Д.А., гр. Стамболийски, чрез адвокат Т. от гр. Пловдив против Определение № 360 от 13.07.2021 г., постановено по НАХД № 2864/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е оставена без уважение молбата му за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 807 от 15.06.2021 г. на РС - Пловдив.

 Развиват се оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение. Иска се неговата отмяна и присъждане на поисканите разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, както и присъждане на сторените разноски за заплатена държавна такса в настоящото касационно производство.

Ответникът не взема становище.

Съдът, след като прецени данните по делото, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК от активно легитимирана страна, което я прави процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е основателна.

Възприетото от въззивната инстанция фактическо положение не се установява от настоящия съдебен състав, с оглед наличните писмени доказателства, а именно договор за правна защита и съдействие, представляващ и разписка, за заплатената сума за адвокатско възнаграждение.

Действително, жалбоподателят е направил разноски в размер на 400 лв., които са надлежно и своевременно претендирани и за които е представен документ за изплащането им. Същите следва да бъдат присъдени, с оглед изхода на делото.Обжалваното определение следва да бъде отменено, а на жалбоподателя се следва присъждане на поисканите разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение, както и присъждане на сторените разноски за заплатена държавна такса в настоящото касационно производство.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 360 от 13.07.2021 г., постановено по НАХД № 2864/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, като вместо него постановява:

 

ОСЪЖДА ОД на МВР Пловдив ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.А., гр. Стамболийски, ЕГН ********** сумата от 400 /четиристотин/ лева направени разноски по делото за заплатено адвокатско възнаграждение.

 

ОСЪЖДА ОД на МВР Пловдив ДА ЗАПЛАТИ на Д.Д.А., гр. Стамболийски, ЕГН ********** сумата от 30 /тридесет/ лева направени разноски по делото за заплатена държавна такса в настоящото касационно производство..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/

 

 

ЧЛЕНОВЕ:             1. /П/

 

2./П/