№ 416
гр. Пазарджик, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20215220101867 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Страните не се явяват и не изпращат представител, редовно и
своевременно призовани.
От пълномощниците и на двете страни са постъпили молби за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
Съдът като съобрази редовното и своевременно призоваване на
страните, както и искането им делото да се разгледа в тяхно отсъствие на осн.
чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
С писмена молба пълномощникът на ищеца е заявил, че поддържа
предявения иск. Пълномощникът на ответника е заявил, че оспорва иска.
Възражения по проекта за доклад не са постъпили и от двете страни,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение
№ 1037/04.06.2021 г.
От страните не са постъпили нови доказателствени искания.
1
Съдът КОНСТАТИРА, че ответникът не е изпълнил указанията на съда
дадени с Определението по чл. 140 от ГПК и не е представил доказателства
за внесена от него ДТ по т. 8 от ТТРЗЧСИ, каквато се дължи за изготвяне на
поисканите от него преписи от материалите по изпълнително дело №
8592/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев и изп.д. № 1029/2020 г. по описа
на ЧСИ Деница Станчева.
Поради невнасянето на таксата съдът не е предприел последващи
действия за изискване на писмените доказателства. При това положение
съдът счита, че ще следва да се определи срок по чл. 158 от ГПК, в който
ответникът може да внесе дължимата такса и да представи вносните бележки
по делото. В противен случай производството, ще продължи без да се събират
поисканите от него писмени доказателства съдържащи се в кориците на двете
изпълнителни дела. След определянето на срока, делото следва да се отложи
за евентуално събиране на доказателствата или за разглеждането му без тях.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 158, ал. 1 от ГПК съдът УКАЗВА на ответника
„КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТ БГ“ ЕАД, че в едноседмичен срок от
връчване на съобщението, следва да представи по делото доказателства за
внесената ДТ по т. 8 от ТТРЗЧСИ, по сметка на ЧСИ Неделчо Митев и ЧСИ
Деница Станчева, във връзка с поисканите от него преписи от материалите по
изпълнително дело № 8592/2012 г. по описа на ЧСИ Неделчо Митев и
изпълнително дело № 1029/2020 г. по описа на ЧСИ Деница Станчева.
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не внесе дължимата такса
и не представи вносните бележки по делото производството ще продължи без
тези доказателства.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.04.2022 г. от 09:30 часа, за
която дата страните се считат за уведомени на осн. чл. 56, ал.2 от ГПК.
На ответника да се изпрати съобщение за указанията на съда по чл. 158
от ГПК, както и препис от молбата на ищеца К. А. К. за възобновяване на
производството получена по електронната поща на съда и регистрирана с вх.
№ 316/10.01.2022 г., ведно с приложеното към нея Решение по т.д. №
88/2021г. на ВКС, второ търговско отделение.
2
УКАЗВА на ответника, че може да заяви становище по приемането на
представеното Решение за доказателство, в срок до следващото съдебно
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:43
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3