ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Търговище, 15.06.2020г.
Административен
съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. ЦВЕТКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 109 по описа на АС – Търговище за
2020г., при преценка на редовността и допустимостта на производството, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по иск с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ.
Искът
за обезщетение за вреди с цена 800лв. е предявен от Л.Д.В. ***. Ищецът чрез
пълномощник а.. Д. твърди, че с решение № 4 от 04.02.2020г. по НАХД № 211 от
2019г. на ПРС, в сила от 29.05.2020г. е отменено наказателно постановление на
директора на АДФИ, издадено срещу него. В производството по оспорване на
наказателното постановление били направени разноски за адвокатски хонорар в
размер на 800лв. Поради тези обстоятелства ищецът иска ответникът да бъде
осъден да му заплати сумата от 800лв., представляващи обезщетение за
направените имуществени вреди, както и разноските за настоящото производство,
които не са уточнени като вид и размер. Посочено е „съгласно списък“, но такъв към
настоящия момент не е представен.
Съдът намира, че исковата
молба е нередовна, доколкото е не е посочен ответникът по него. Посочването на
ответника е задължителен реквизит на
исковата молба, съгласно чл. 127, ал.1, т. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Съгласно чл. 205 от АПК,
искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от
органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени
вредите, т.е искът следва да се предяви срещу юридическото лице, към чиято
административна структура органът принадлежи, а именно АДФИ.
Съгласно чл. 205, ал. 2 от АПК, когато посоченият в исковата молба ответник не отговаря на изискванията на
ал. 1, съдът указва на ищеца срещу кого следва да насочи иска, като му дава
възможност в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността. На още по – голямо
основание така следва да се постъпи, когато изобщо не е посочен ответникът по
иска.
По
изложените съображения и на основание чл. 205, ал. 2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. д. № 109/2020г.
по описа на Административен съд – гр. Търговище.
УКАЗВА на ищеца, че искът следва да бъде насочен срещу АДФИ
– София, като му дава възможност в седмодневен срок от уведомяването да отстрани
посочената нередовност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: