№ 564
гр. София , 31.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Кръстева
Членове:Ивайло Младенов
Светлин Михайлов
като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно търговско дело №
20211001000406 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба от Агенция по вписванията срещу решение № 260 455/
16.03.2021 г. по т.д. № 450/ 2021 г. по описа на СГС, ТО, 3 състав, с което е отменен по
жалба на „Интралот“ АД, дружество регистрирано по законите на Р Гърция отказ №
20210304174527 на АВ, като е указано на същата да впише по партидата на „Лотери
Дистрибюшънс“ ООД, заявените със заявление с вх. № 20210304174527, промени.
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и моли да бъде отменено.
Ответникът по жалбата „Интралот“ АД, чрез адв. Р. я оспорва и моли решението
на първоинстанционният съд да бъде потвърдено.
Съдът като прецени доводите на страните и материалите по делото, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите,
поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.
САС споделя изложените в атакуваното решение мотиви, че поставеното от АВ
условие за вписване на заявеното обстоятелство, а именно, да бъде представено
решение за разпределяне дела на напусналия по реда на чл. 125, ал. 3 ТЗ съдружник е
1
неправилно и некореспондира с установените в закова правила за прекратяване на
членственото правоотношение.
Неправилни са обаче, съображенията на първоинстанционния съд, че
напусналия съдружник, може да заяви заличаването си пред Агенцията по
вписванията, по аналогия с разпоредбата на чл. 141, ал. 5 ТЗ.
Легитимирани да бъдат заявители са посочените в чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ.
Напусналия по реда на чл. 125, ал. 3 ТЗ не е сред лицата изброени в чл. 15, ал. 1, т. 1, 2
и 4, както и ал. 3 и ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ. Същият не попада и в тези по чл. 15, ал. 1, т. 3
ЗТРРЮЛНЦ – друго лице в предвидените от закона случаи, тъй като в закона липсва
изрична легитимация на бившия съдружник да заяви вписване на прекратеното си
членство. Даденото на управителя правомощие да заяви за вписване прекратения
мандат е изключение, регламентирано изрично с разпоредбата на чл. 141, ал. 5 ТЗ,
поради което и от нея генерално правило не може да се изведе и тя не може да бъде
прилагана по аналогия към други хипотези. Ако законодателят е искал, при
бездействие на управителя, /така както е при бездействие на дружеството при
напускане на управителя/, да делигира права на съдружника да впише заличаването си
в ТР, то това щеше да бъде сторено със съответната разпоредба, но такова правило на
настоящия етап не е уредено.
Ето защо, като е достигнал до извода, че постановения от АВ отказ е
неправилен, първоинстанционният съд е постановил неправилен съдебен акт, който
следва да бъде отменен.
При този изход на спора, „Интралот“ АД следва да заплати на Агенцията по
вписванията разноски пред САС в размер на 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, Софийския апелативен съд,
РЕШИ:
Р Е Ш И:
2
ОТМЕНЯ решение № 260 455/ 16.03.2021 г. по т.. д. № 450/ 2021 г. по описа на
СГС, ТО, 3 състав и вместо него постановява:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Интралот“ АД, дружество
регистрирано по законите на Р Гърция срещу отказ № 20210304174527 на АВ, да
впише по партидата на „Лотери Дистрибюшънс“ ООД, заявените със заявление с вх. №
20210304174527, промени.
ОСЪЖДА „Интралот“ АД, дружество регистрирано по законите на Р Гърция,
със седалище и адрес на управление бул. „Кифисияс“ № 64 и ул. „Преметис“ № 3,
Маруси, Атина да заплати на Агенцията по вписванията сумата в размер на 50 лева
разноски пред САС.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3