Определение по дело №3140/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 441
Дата: 18 март 2021 г. (в сила от 1 април 2021 г.)
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20207180703140
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 441

гр. Пловдив, 18.03.2021 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, XХVIII състав, в закрито заседание на осемнадесети майрт през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

Като разгледа административно дело № 3140/2020година по описа на съда, докладвано от председателя, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК.   

от Образувано е по Предявен е иск от Д.Н. ***, подадена чрез пълномощник – адв. Г., с която на основание чл. 203 ал.1 от АПК се иска да бъде осъдена Община Карлово – гр. Карлово, да заплати обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 2413 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, представляващи пропуснати ползи, поради невъзможност да бъдат отгледани зеленчуци, вследствие на засенчване и оттичане на дъждовна вода, за периода от реализиране на незаконното строителство в УПИ XII-379/ по КП имот № 584/, кв.159 по плана на гр.Карлово, ПИ с ид.36498.501.584 по КК на гр.Карлово, административен адрес ул.“Кирил и Методий“ №24, извършено на общата регулационна линия с имота на ищеца – УПИ II-2916, кв.159 по плана на гр.Карлово, ПИ с ид.36498.501.583 по КК на гр.Карлово, с административен адрес ул.“Парчевич“ №29, а именно в периода от 13.08.2007г. до завеждане на исковата молба, и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, изразяващи се в „… постоянен психически тормоз, писане на жалби до всички органи и институции в страната, получаване и писане на опровержения във връзка с отразени неверни обстоятелства вследствие бездействието на общинската администрация и несвоевременните действия на кмета на Общината, дадени му като правомощия, съгласно чл.136 от ЗУТ“ по отношение на констатираното от РДНСК, ДНСК, РП-Карлово незаконно строителство, вследствие депозирана жалба от 13.08.2007г., вследствие бездействие на общинската администрация и несвоевременни действия на кмета на Община Карлово, дадени му като правомощия съгласно чл.135 ЗУТ, като неоснователни. С Решение №14890/02.12.2020г. постановено по по адм. дело № 1702/2020г по опис на ВАС- Трето отд. е
отменено Решение № 2469/28.11.19г., постановено по адм.д.№2595/18 година от Административния съд – Пловдив и делото е върнато за ново разглеждане с дадени указания за приложението на закона. В тази връзка с Разпореждане №7362/07.12.2020г. исковата молба е оставена без движение до отстраняване на нередовности по нея, свързани с това, да се представи пълномощно от Д.Н. към Д.Н., в което изрично да бъде посочено, че към 15.08.2018г. тя може да предявява искове пред съда от името и за сметка на сина си, а така също и да извърши необходимото потвърждаване на вече извършените от Д.Н. действия във връзка с процесната искова молба, както и да представ надлежно адвокатското пълномощно за адв. Г., което да е оформено по начин, че от съдържанието му да става ясно, че Д.Н. упълномощава адвоката от името и за сметка на сина си Д.Н.
. Дадени са и други указания за тостраняване на нередовности по уточнение на обстоятелствата, въз основа на които се предявява иска. Съобщението е редовно връчено на 17.12.2020година, като с нарочни молби от 29.12.20г., 05.01.20г., 20.01.2020г. и 18.02.2020г. многократно е искано срокът за тяхното изпълнение да бъде удължаван. С молба 4875/17.03.2021г е приложено изрично пълномощно на давокат Г., както и изрично волеизявление на ищеца за оттегляне на исковата молба по всички предявени от него искове.  Съдът като изслуша становището на страните счита, че при така изявеното изрично волеизявление от ищеца, счита, че исковата молба  следва да се остави без разглеждане, като са налице условията да бъде върната исковата молба,  а образуваното по нея съдебно производство да се прекрати като недопустимо

В предвид на така изложеното и на осн. чл.130 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, чл.159 т.8 от АПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба от Д.Н. ***, подадена чрез пълномощник – адв. Г., с която на основание чл. 203 ал.1 от АПК се иска да бъде осъдена Община Карлово – гр. Карлово да заплати обезщетение за причинени имуществени вреди в общ размер на 2413 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, представляващи пропуснати ползи, и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане вследствие бездействие на общинската администрация и несвоевременни действия на кмета на Община Карлово, и връща същата на подателя и.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 3140/2020 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, ХХVІІІ с.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне пред ВАС.

СЪДИЯ: