Споразумение по дело №145/2018 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2018 г. (в сила от 30 октомври 2018 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20181730200145
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 30.10.2018 г.

 

       Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 30.10.2018 г. в състав:

 

Районен съдия: Антон Игнатов

Съдебни заседатели:

 

 

при участието на секретар: Веска Китанова и прокурора: Весела Младенова сложи за разглеждане нох.дело № 145 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

     За РП гр.Радомир, уведомена се явява прокурор Младенова.

     Подсъдимият, редовно уведомен се явява лично и с адв.М., с пълномощно представено на фазата по досъдебното производство.

     Явява се свидетеля А.Ц., редовно призован.

     Явяват се вещите лица М.Г. и д-р В.А., редовно уведомени.

     Прокурорът: Да се даде ход на делото.

     Адв.М.: Да се даде ход на делото.

          Съдът

     ОПРЕДЕЛИ:

Продължава съдебното следствие.

Прокурорът: Представяме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.

Адв.М.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство.

Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението. Имам предложение за промяна на споразумението в частна за разноските, като се отбележи, че разноските по ДП са в размер на 211,14 лв., като също се допълни, че при направените разноски в хода на съдебното следствие, се възлагат на подс.И.Д..

Адв.М.: Съгласни сме с направеното от РП-Радомир предложение за допълнение в споразумението.

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия И.Д..

        Подсъдимият, И.Г.Д.: със снета по делото самоличност.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде изплатено възнаграждение за явяването на вещите лица д-р В.А. и психолога М.Г., предвид това, че същите са се явявали два пъти в съдебно заседание- в днешното съдебно заседание и в заседанието на 16.10.2018 г. и на същите следва да бъдат изплатени възнаграждения в размер на 40 лв., за всеки един от тях.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещите лица М.В.Г. и В.С.А., да се изплатят по 40 лв. на всеки един от тях за явяванията им в две съдебни заседания, от бюджета на съда.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото основание, съдът

             О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

 

І. Подсъдимият И.Г.Д., с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, работещ, с постоянен адрес *** се признава за виновен в това, че:

На 12.11.2017г. около 13.10 часа в град Радомир, на ул.„Райко Даскалов“ на кръстовището с ул.„Шар“, с посока на движение от град Перник към град Радомир- управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Пежо“, модел“406“, с рег. № С6253МА, собственост на Цветелина Николаева Кръстанова, с ЕГН:********** ***, в срока на изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС /Споразумение от 01.12.2016г. по НОХД № 575/2016г. по описа на Районен съд – Радомир/ след като е наказан за същото деяние по административен ред /Наказателно постановление № 17-4332-017198/01.09.2017г. на СДВР – гр. София-Отдел “Пътна полиция“, връчено му на 10.10.2017г. и влязло в сила на 18.10.2017г./ –престъпление по чл.343в, ал.1 от НК.

ІІ. За така извършеното престъпление на подсъдимия И.Г.Д., със снета по делото самоличност на основание чл.343в, ал.1, вр. чл.54, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и 2, вр. чл.42б,  ал.1 и 2 от НК му се определя наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки :

1.      Задължителна регистрация по настоящ адрес включващо явяване и подписване с периодичност   два пъти седмично, за срок от 1-една година и 6-шест месеца;

2.      Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1-една година и 6-шест  месеца;

и

Наказание „глоба“ в размер на 300 – триста лева.

 

ІІІ. На основание чл.343г, вр. чл.343в, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия И.Г.Д. се налага и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1-една година и 6 –шест месеца.

     ІІІ. Разноските по настоящето дело за изготвена експертиза по досъдебното производство в размер на 211.14 лв., които следва да се заплатят по сметка на ОДМВР- Перник и разноските извършени на фазата на съдебното следствие за явяване на вещи лица в размер на 80.00 лв., които следва да се заплатят в полза на Съдебната власт по сметка на Районен съд- Радомир, се възлагат на подсъдимия И.Г.Д..

     ІV. Веществени доказателства – няма.

     С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

     На подсъдимия И.Г.Д. беше разяснен смисълът на настоящето споразумение, екземпляр от което му се връчи и той заяви,че се отказва доброволно от съдебно разглеждане по общия ред на посоченото по – горе досъдебно производство.

 

 

                   СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

     ПРОКУРОР:          ЗАЩИТНИК:          ПОДСЪДИМ:

     /В.Младенова/      /Г.М./      /И.Д./

 

 

 

        Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.М.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Моля да се отмени мярката за неотклонение.

Подсъдимият Д.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.1, вр с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

По отношение на мярката за неотклонение и на основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима със същата и след като намери, че следва да бъде отменена

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

Отменя наложената мярка за неотклонение по отношение на подс.И.Г.Д. „Подписка”.

Прекратява наказателното производство по нох.д.№ 145/2018 година.

Определението подлежи на обжалване в частта за прекратяването в седмодневен срок смятано от днес пред Окръжен съд- Перник, а в частта за одобреното споразумение, е окончателно.

 

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

              СЕКРЕТАР: