ПРОТОКОЛ
№ 16348
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ. Й.
ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. Й. ВЕЛИКОВА
Гражданско дело № 20211110137353 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... - редовно призован, се представлява от юрк. К...., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. Д. чрез адвокат С. К. К. - редовно призован, не се
явява и се представлява от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Н. чрез адвокат С. К. К. - редовно призован, не се
явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище депозирано чрез адв. Н... с вх. №
174785 от 20.06.2023 г., с препис за страните.
ТЛП Б... - редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Х. Д. Б. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок СТЕ, с препис за страните.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Юрк. К.... - Поддържам исковата молба. Няма да соча други
доказателства на този етап. Нямам възражения по проектодоклада.
Адв. К. - Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор.
Нямам възражения по проектодоклада. Нямаме други доказателствени
искания.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 21.03.2023 г.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Х. Д. Б. - на 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Х. Д. Б. разпитан каза: Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по СТЕ отговаря пълно и ясно на
поставени въпроси. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по СТЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
ИЗДАДЕ СЕ 1/един/ брой РКО.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете
делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Юрк. К.... - Моля, да уважите предявения иск. Претендирам разноски.
Като размера за юрисконсултско възнаграждение да бъде определен от съда.
Адв. К. - Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове, поради липсата на облигационни отношения. Моят
доверител не е потребител на топлинна енергия в процесния имот. В
подкрепа на това твърдение е представен от ищеца Акт за изключване на
отоплението на С. С. Д. от 24.10.1996 г., а на 11.10.1996 г. се е извършило
изключването на отоплението. Също така претендираната сума по давност.
Претендираме да ни бъдат присъдени направените по делото разноски
съобразно списъка представен с отговора на исковата молба.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар:_______________________
3