Р Е Ш Е Н И Е
№ 2352
гр. Пловдив, 09 декември
2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ
състав, в открито заседание на 15, 11, 2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря ПЕТЯ ДОБРЕВА и участието на прокурора РОСЕН КАМЕНОВ , като разгледа докладваното от
председателя к. а. н. дело № 2795 по
описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 1794 от 20.09.2022 г.,
постановено по АНД № 3607 по описа за 2022 г. на Районен съд - Пловдив, 10-ти н.с.
е потвърдено Наказателно
постановление № 22-0438-000158/01.06.2022г., издадено от Началник Сектор към ОДМВР-Пловдив, 03 РУ-Пловдив, с което на
В. Б. Г. , с ЕГН ********** е наложена
глоба в размер на 100 лв. на основание чл. 183, ал. 5, т. 2 от ЗДвП за
нарушение на чл. 119, ал. 1 от ЗДвП.
Касационният жалбоподател – Г. оспорва съдебното решение , като
незаконосъобразно, иска се постановяване на съдебен акт, с който да се отмени
оспореното НП.
Ответникът – ОД МВР Пловдив в
становище на л. 8 счита жалбата за неоснователна.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установена следната
фактическа обстановка , а именно че на 11.05.2022
г. в 08,11 часа в гр. Пловдив, на кръстовището на бул. България с бул. Цар
Борис Трети Обединител, жалбоподателят Г. е управлявал лек автомобил Тойота
Айго , лична собственост, като при управлението на автомобила по бул. България
в посока запад, не пропуска преминаващ
по пешеходната пътека пешеходец.
РС е изложил мотиви , че нарушението е установено по безспорен начин ,
като е обсъдил показанията на разпитаните свидетели и противоречията между тях.
В мотивите си ПРС е обсъдил
липсата на основания за прилагането на чл. 28 от ЗАНН, липсата на
съществени процесуални нарушения , правилно определената санкция , като са изложени и подробни
мотиви относно съдебната практика на
настоящия админ. съд.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни изводи , които се споделят от настоящата инстанция и няма да
бъдат преповтаряни.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1794 от
20.09.2022 г., постановено по АНД № 3607 по описа за 2022 г. на Районен съд -
Пловдив, 10-ти нак. състав.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :