Протокол по дело №2473/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 109
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330102473
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 109
гр. Разград, 22.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102473 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. М.М. от
АК-Разград, упълномощен с подаване на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
АДВ.М.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
АДВ.М.: Нямам възражения по доклада на съда. Считам, че са налице
предпоставките на чл.239 или чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответникът не представя в срок писмен
отговор и не се явява в първото по делото заседание, както и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. При неспазване на
сроковете и неявяване в съдебно заседание, а и не представя писмени
доказателства, считам че искът се явява основателен, поради което считам,
че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за постановяване на
неприсъствено решение. Моля да приемете, че са налице посочените
предпоставки и да присъдите на доверителя ми сторените разноски, за които
представям списък.
Съдът намира представените с исковата молба писмени доказателства за
относими и допустими за изясняване на спора. Действително, намира че в
случая са налице и предпоставките на чл.239, ал. 1 във вр. с чл. 238, ал. 1 от
ГПК, тъй като на ответника са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и последиците от неявяването в първото по
делото съдебно заседание. Същият не представя в срок писмен отговор на
исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, не е направил и
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Както,че с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства, искът вероятно е основателен, поради което съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2