№ 774
гр. Плевен , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МариА. К. Тодорова Досева
при участието на секретаря ПОЛЯ Б. ЦАНЕВА
като разгледа докладваното от МариА. К. Тодорова Досева Гражданско дело
№ 20214430101987 по описа за 2021 година
Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79,
вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 992,88 лв. –
главница и чл.86, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 215,14 лв. и евентуален иск с
правно основание чл.55, ал.1, предложение първо ЗЗД с цена на иска 993,94
лв.
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р.В.-
*** против А.П. Т., ЕГН**********, ***, в която се твърди, на 03.03.2017г.
между „***" ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под
търговската си марка „***" и А.П. Т. е сключен Договор за кредит № ***, по
реда на чл. 6 от ЗПФУР. Излага аргументи, че съгласно същия член, договор
за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен
между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на
финансови услуги от разстояние, организирА. от доставчика, при която от
отправянето на предложението до сключването на договора страните
използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или
повече. Твърди, че сключеният договор е оформен съгласно разпоредбите на
чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Твърди, че процедурата по сключването на
1
договора за кредит е подробно описА. в Общите условия на „***" ЕООД и е в
съответствие с ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитоискателят
подава заявка за отпускане на кредит, след регистрация в системата на „***"
на интернет страницата на кредитодателя - www.***.bg. На посочената
страница „***" предоставят Общите си условия, които кредитополучателят
трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата
преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки
изискванията на чл. 8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за
договора за кредит се предоставя на кредитополучателя на интернет
страницата на „***". Кредитополучателят трябва да подпише договора, ако го
приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона „Подпиши". Твърди,
че с натискането на бутона „Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се
подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия,
доколкото те са предоставени на кредитополучателя на подсигурен PDF
формат. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят
потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и
бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора
за кредит с кредитодателя и се съгласява последния да преведе сумата по
кредита по описА.та във формуляра за заявка банкова сметката или по избран
алтернативен начин. Твърди, че съгласно т.2.2 от Общите условия,
кредитодателят дава право на кредитополучателя да поиска допълнителна,
незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката за отпускане на
кредит, като същата гарантира получаването на отговор до 20 (двадесет)
минути от изпращането й. За използването на услугата за експресно
разглеждане на заявката се начислява такса за експресно разглеждане, която
се определя спрямо сумата и периода на погасяване на договора за кредит.
Твърди, че в процесния случай, на 03.03.2017г. страните сключват
договор за кредит, фигуриращ в системата на „***" под № *** и явяващ се
пети по ред договор за кредит между тях. В заявката си А.П. Т. заявява
желание да й бъде отпусната сума в размер BGN 1.000,00 (хиляда лева).
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата 02.04.2017г. Твърди,
че съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е
отпусната от кредитодателя чрез паричен превод посредством *** АД на
03.03.2017г. Към уговорената дата на връщане на сумата, кредитополучателят
се задължава да заплати на „***" ЕООД сума в общ размер BGN 1.033,69
2
(хиляда тридесет и три лева и 69ст.), от които: BGN 1.000,00 (хиляда лева) -
главница и BGN 33,69 (тридесет и три лева и 69ст.) - лихва за периода на
отпускане на кредита. Твърди, че с настъпване на падежа на договора, А.П. Т.
неколкократно се възползва от правата си съгласно т. 11 от Общите условия
към договора за кредит, според които кредитополучателят има право да
поиска да бъде удължен Срокът за връщане на кредита. Удължаването на
Срока за връщане е допълнителна услуга, която се предоставя по искане на
Кредитополучателя, при съгласие на Кредитора, съобразно Тарифата на
Кредитора. Ответника упражнява правото си, като в крайна сметка срокът за
връщане на кредита е удължен до нова падежна дата - 21.05.2017г. Твърди, че
в периода 21.04.2017г. - 08.05.2017г. г-жа Т. извършва три плащания в общ
размер BGN 730,81 (седемстотин и тридесет лева и 81ст.), с които е погасена
лихвата за периода на отпускане на кредита, както и част от главницата до
размер BGN 302,88 (триста и два лева и 88ст.). Твърди, че на 15.05.2017г. и
във връзка с т. 8.1. и 8.2. от Общите условия, А.П. Т. подава заявка да
отпускане на допълнителен кредит в размер BGN 690,00 (шестстотин и
деветдесет лева), ведно с услуга за експресно разглеждане. Съгласно т. 8.2.
„Страните се съгласяват, че получаването на Допълнителен кредит
представлява промяна в съществуващия Договор за кредит, посредством
сключване на нов Договор за кредит по реда на чл.3.1 по-горе, като всички
параметри по съществуващия Договор за кредит, с изключение на Общата
дължима сума по Кредита остават непроменени". На 15.05.2017г. сумата е
отпусната на г-жа Т. чрез паричен превод посредством *** АД. Доколкото
падежната дата остава непроменена, към 21.05.2017г., кредитополучателят се
задължава да върне сума в общ размер BGN 1.085,72 (хиляда осемдесет и пет
лева и 72ст.) от които: BGN 992,88 (деветстотин деветдесет и два лева и
88ст.) - главница; BGN 88,25 (осемдесет и осем лева и 25ст.) - такси за
експресно разглеждане и BGN 4,59 (четири лева и 59ст.) - договорна лихва за
периода на отпускане на кредита. Твърди, че на дата 09.06.2017г. г-жа Т.
извършва плащане в размер BGN 20,00 (двадесет лева), с което погасява част
от натрупА.та до този момент наказателна лихва. С настъпване на падежа по
договора кредитополучателят не погасява дължимите суми към дата на
падежа - 21.05.2017г. и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т.
13.2 (а) от Общите условия, от 22.05.2017г., „***" ЕООД (***) започва да
начислява наказателна лихва, формирА. чрез надбавяне на основния лихвен
3
процент, определен от БНБ -10,00% към договорния лихвен процент, върху
неизплатената сума за периода на просрочието. Твърди, че от „***" изпращат
четири броя напомнителни писма до ответника на адреса му, посочен в
Договора за кредит. В тези писма се съдържа информация за просрочения
кредит - актуален размер на задължението, дни просрочие, начислена
наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.4. от Общите условия към
Договор за кредит № *** са за сметка на изпадналия в просрочие
кредитополучател.
Твърди, че на 23.11.2018г. „***" ЕООД, в качеството си на цедент,
сключва с „***" ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне
на вземания № BGF- 2018-033/23.11.2018г., по силата на който цедентът
прехвърля на цесионера вземанията по Договор № *** в общ размер BGN
1.881,61 (хиляда осемстотин осемдесет и един лева и Ист.), от които: BGN
992,88 (деветстотин деветдесет и два лева и 88ст.) - главница; BGN 88,25
(осемдесет и осем лева и 25ст.) - такси за експресно разглеждане, BGN 4,59
(четири лева и 59ст.) - договорна лихва за периода на отпускане на кредита,
BGN 746,43 (седемстотин четиридесет и шест лева и 43ст.) - наказателна
лихва и BGN 50,00 (петдесет лева) - отписани такси за събиране (изпратени
писма). Твърди, че посочените вземания са подробно описани в Приложение
№ 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания. По
силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към него,
цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжника от името на
цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно предоставеното
пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „***" ЕООД
изпраща уведомление за цесията чрез препоръчА. писмовна пратка
посредством „Български пощи" ЕАД, която се е върнала като неполучена.
Твърди, че поради тази причина към настоящата искова молба е приложено
уведомление за цесия. В изпълнение на Договора за прехвърляне на вземания
и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „***" ЕООД предоставят на „***" ЕООД Потвърждение
за прехвърляне на вземания. От сключването на договора за цесия до
настоящия момент забавата на ответника продължава.
Моли ответницата А.П. Т., с адрес: адрес: ***, да бъде осъдена да
заплати на „***" ЕООД следните суми: BGN 992,88 (деветстотин деветдесет и
два лева и осемдесет и осем стотинки) - главница по Договор за кредит №
4
***; BGN 215,14 (двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки) - лихва
за забава, начислена за периода от 24.11.2018г. до 11.01.2021г.; законна лихва
върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до окончателно
изплащане на вземането. В условията на евентуалност и на основание чл. 55,
ал. 1 от ЗЗД, моли да бъде осъдена А.П. Т. с адрес: ***, да заплати на „***"
ЕООД преведената от „***" ЕООД сума в размер BGN 993,94 (деветстотин
деветдесет и три лева и деветдесет и четири стотинки) като получена без
правно основание, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване
на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането.
Претендира направените деловодни разноски.
В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор,
да вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи
писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание,
като не се е явил в първото по делото заседание - на 08.07.2021 г.,като при
това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, с писмена молба е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
На страните по делото изрично са били указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за
ответника от неподаването на писмени отговор, а така също и това ,че може
да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в
съдебно заседание на ответника./виж призовка на л.40 от делото/
В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира,
че предявените искови претенции са вероятно основателни с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и
като такива следва да бъдат уважени в предявените размери.
5
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство
за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 150,00
лв./50,00лв. +100 лв./
Воден от горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.79, вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.6 ЗПФУР, вр.чл.99
ЗЗД А.П. Т., ЕГН**********, с.*** да плати на ***, ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от Р.В. сумата от 992,88 лева,
ведно със законната лихва от 19.03.2021г., представляваща неплатена
главница по Договор за кредит № ***/03.03.2017г., сключен между А. Т. и
„***“ ЕООД с търговска марка „***“, вземането по който е прехвърлено на
ищеца *** с Договор от 23.11.2018г.
ОСЪЖДА, на основание чл.86, вр.чл.99 ЗЗД А.П. Т., ЕГН**********,
с.*** да плати на ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Р.В. сумата от 215,14 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 24.11.2018г. до 11.01.2021г. върху сумата от 992,88 лева
неплатена главница по Договор за кредит № ***/03.03.2017г., сключен между
А. Т. и „***“ ЕООД с търговска марка „***“, вземането по който е
прехвърлено на ищеца *** с Договор от 23.11.2018г.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК А.П. Т., ЕГН**********, с.***
да плати на ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от Р.В. сумата от 150,00 лв. направени по делото разноски
за ДТ и юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6