МОТИВИ АНД № 938/18 г. на ГОРС, ПЕТИ СЪСТАВ
Районна
прокуратура Горна Оряховица е внесла мотивирано постановление по реда на чл.375 НПК, срещу С.Й.С. за извършено от него престъпление по чл. 343 В ал.3 НК, изразяващо
се в това че: На 19.09.2018 г. в гр. Лясковец, управлявал МПС - л.а. "Опел
Астра" с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена му със Заповед № 17-0350-000302/27.10.2017 г. на ОД
МВР В.Търново – РУ Стражица, влязла в сила на
13.11.2017 г.
С разпореждане
на съдията - докладчик делото е насрочено за разглеждане и решаване по реда
на глава двадесет и осма от НПК, с оглед
наличието на материалноправните предпоставки на чл.78 а ал. 1 НК.
При
разглеждане на делото не се яви представител на ГОРП.
Деецът С.Й.С. даде обяснения по реда на съдебното
следствие, съобразно които се призна за виновен в извършеното от него деяние.
Съдът след
като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 19.09.2018 г., изпълнявайки служебните си
задължения, свидетелите А.И.Д. и С.К.К. - служители на РУ- Горна Оряховица спрели за проверка движещия се
по ул.”Оборище” в гр.Лясковец лек автомобил „Опел Астра” с рег.№
***. При последвалата проверка водачът не представил документ за самоличност,
СУМПС, нито документи на управлявания от него автомобил. Обяснил на полицейските служители, че е забравил СУМПС и КТ в камион. За
изясняване на случая водачът бил поканен в РУ Горна
Оряховица. При направената справка в информационната
система на МВР било установено, че водач на автомобила е С.Й.С.,
ЕГН ********** ***. Полицейските служители установили още, че спрямо С. има
влязла в сила ЗППАМ за
временно отнемане на СУМПС.
Видно от изисканата
справка от КАТ и приложените документи, на 27.10.2017 г. на С. била съставена и връчена ЗППАМ
№ 17-0350- 000302/27.10.2017г на ОД на МВР Велико
Търново - РУ Стражица за временно отнемане на
СУМПС на основание чл.171,т.1, б.Д от ЗДвП
- за неплатени в законоустановения срок глоби по НП, до заплащане на дължимите суми.
Със същата заповед било иззето и СУМПС на водача. Заповедта влязла в сила на 11.11.2017 г.
В хода на
провеждане на досъдебното производство С., на 26.09.2018 г. в 09:08
часа, заплатил сумата от 70.00 лв., представляваща наложени му административни наказания глоба по НП № 17-0350-000104 от
29.03.2017 г. на Началника на РУ Стражица и НП № 17-0350-000197 от 08.06.2017 г. на Началника
на РУ Стражица, станали повод за издаване на
Заповед № 17-0350-000-302/27.10.2017 г. на мл. автоконтрольор при РУ МВР Стражица, с
която на дееца било иззето СУМПС на основание чл. 171 т. 1 б.Д от ЗДП(л.17).
Описаната
фактическа обстановка се доказа от обясненията на дееца, показанията на св. Д., и К., обективирани в протоколи за разпит на свидетели-
л.6 и 7, писмо за уведомяване на ГОРП за започнало БП - л.1, постановление за
преобразуване на БП – л.2, постановление за привличане на обвиняем и разпит -
л.4-5, писмо от 25.09.2018 г. - л.9, Заповед за прилагане на ПАМ от 27.10.2017
г. – л.10, Акт № 1551/19.09.2018 г. – л.13, справка за собственост на МПС –
л.14, справка за нарушител по ЗДвП - л.16-18, справка за съдимост,
характеристична справка – л.22, декларация за семейно и материално положение –
л.30, 2 бр. разписки от 26.09.2018 г. - л.33, от съдебното производство: справка за съдимост.
Правят се
следните правни изводи:
Безспорно се
установи, че от обективна страна деецът С.Й.С. е осъществил престъпния състав на
чл.343 В ал.3 НК - На 19.09.2018 г. в гр. Лясковец, управлявал МПС
- л.а. "Опел Астра" с рег.№ ***, без съответно свидетелство за управление на МПС
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му със Заповед № 17-0350-000-302/27.10.2017 г. на
мл. автоконтрольор при РУ МВР Стражица, влязла в сила
на 11.11.2017 г.
Деецът е
управлявал МПС на 19.09.2018 г. в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС,
наложена му със Заповед № 17-0350-000-302/27.10.2017 г. на мл. автоконтрольор при РУ МВР Стражица,
връчена на 27.10.2017 г. и вл. с. на 11.11.2017 г. С факта на връчването на
издадената заповед деецът е бил наясно, че се иззема принудително СУМПС поради
неплатени административни наказания Глоба в размер от 70.00 лв., наложени с НП № 17-0350-000104 от 29.03.2017 г. на Началника на РУ Стражица
и НП № 17-0350-000197 от 08.06.2017 г.
на Началника на РУ Стражица. Издадената и
връчена заповед не е обжалвана и е влязла в сила на 11.11.2017 г. СУМПС
е било отнето до заплащане на наложените глоби. Административните наказания са
заплатени на 26.09.2018 г. в 09:08 часа, а деянието е извършено на 19.09.2018 г. , около 10:50 часа.
Към датата и часа на
извършване на деянието СУМПС на С. е
било временно отнето, въз основа на Заповед № 17-0350-000-302/27.10.2017
г. на мл. автоконтрольор при РУ МВР
Стражица.
Деянието е
такова на формалното извършване - с осъществяването на признаците от състава, е
реализирано престъплението.
От субективна
страна деецът е действал при форма на вината-пряк умисъл. Съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
Причини
за извършване на престъплението са ниска правна култура и незачитане на
установения в страната ред.
Обществената
опасност на деянието, съдът прецени като ниска, тъй като СУМПС на дееца е било временно
отнето поради незаплащане на административни наказания
глоба по влезли в сила наказателни постановления, които са били заплатени кратко време след извършване на
деянието.
Обществената
опасност на дееца съдът прецени като ниска, след обсъждане на смекчаващите и
отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства бяха отчетени самопризнанията направени от дееца, добри
характеристични данни. Като отегчаващи
отговорността обстоятелства бяха отчетени наложените наказания по ЗДП.
С
оглед наличието на предпоставките по чл. 78 А ал. 1 от НК – чисто съдебно
минало, липса на причинени имуществени вреди в резултат на извършеното деяние, липса
на наложено наказание по реда на чл. 78 А НК, както и наказуемостта по чл. 343
В, ал.3 НК – лишаване от свобода до три години
и глоба от 200.00 до 1000.00 лева, съдът
счете, че следва да освободи С.Й.С. от наказателна отговорност.
При определяне
размера на административното наказание Глоба по реда на чл. 78 А ал.1 НК, съдът се съобрази с причините
за извършване на деянието, обществената му опасност и тази на дееца, както и с
имотното състояние на С. - лицето е
пенсионер по болест и не реализира доходи от трудова дейност. Въз основа на
изложените съображения настоящата инстанция счете, че наказанието следва да се
определи при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства и то в минималния, предвиден в закона размер. На С.
беше наложено административно наказание Глоба в размер от 1000.00 лв., платими
в полза на Държавата, както и същият беше осъден да заплати сумата
от 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от изложените
съображения, съдът постанови акта си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: