Споразумение по дело №8111/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1108
Дата: 18 декември 2018 г. (в сила от 18 декември 2018 г.)
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20185330208111
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 декември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

                                         № 1108

 

18.12.2018 година                                              град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД       ХVІІІ наказателен състав

На осемнадесети декември                 две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

                       

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Иван Илевски

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД №  8111 по описа за 2018 година.

 

На поименното повикване в  13,30  часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

Д.И.Д. - се явява лично и със защитника си адв. Т. И., назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

 

За РП-Пловдив се явява прокурор Иван Илевски.

       

СВИДЕТЕЛИ:

          И. С. П.– не се явява.

С. В. В. – не се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

       

        Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

        Ето защо

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия.

Д.И.Д. -  роден на ******, ***, б., български гражданин, неженен, работещ, неосъждан, със средно образование, ЕГН: **********.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

        ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. И.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

 

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

        ДОКЛАДВА се делото с прочитане на  заключителната част на обвинителния акт от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същият.

 

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение. 

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да  одобрите.

АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Д.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

 

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

 

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Д. -  роден на ***г*** ***, б., български гражданин, неженен, работещ, неосъждан, със средно образование, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 07.12.2018 г. в с. Триводици, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Вектра“, с регистрационен номер ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин /АМР/.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на подсъдимия Д.И.Д., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА  в размер на 300,00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Д.И.Д. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2  от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д.И.Д. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 22,40 часа на 07.12.2018г. до 15,15 часа на 08.12.2018г., като един ден задържане да се зачита за един ден  лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д.И.Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

        ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - 1 бр. „Дрегер Дръг Чек 3000” с фабр. № ARLС 0321 и реф. №8325554, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................

/Иван Илевски/                                         /Д.Д./     

 

                                                                  

ЗАЩИТНИК :.........................                                                                                   /адв. Т. И./  

 

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 8111/2018г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия  Д.И.Д., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор  ИВАН ИЛЕВСКИ  от една страна и подсъдимия Д.И.Д. и АДВ. Т. И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 8111/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.

        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8111/2018 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.

        ОТМЕНЯ взетата Д.И.Д., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

       

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

        Уведоми се подсъдимия Д.И.Д., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

        Протоколът се изготви в съдебно заседание.

        Заседанието приключи в 13,45 часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ЙТ