№ 88
гр. Харманли, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Г.а
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов
Административно наказателно дело № 20255630200325 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение
Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П. – редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Д. С. – уведомена по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П.: роден на ***г. в гр.Любимец, с адрес в
Гр.Харманли, жк.Т* №* вх.* ет.* ап.*, българин, български гражданин, средно
образование, женен, безработен , неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ С. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П.- Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ С. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П. - Не предлагам промени в
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото в досъдебно производство
2
Днес на 27.06.2025 г. в град Харманли, между Д. С. - адвокат при АК-
Хасково, в качеството и на защитник на Tенчо Г. П. с ЕГН:********** и П.
П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, на
основание чл.357 ал.1 т. 4 НПК се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за
решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство № 263/2025 г
по описа на РУ- Харманли.съгласно което:
І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д. С. - адвокат при АК-Хасково, в
качеството и на защитник на Tенчо Г. П. с ЕГН:**********, роден на ***г. в
гр.Любимец, с адрес в Гр.Харманли, жк. „Т* №* вх.* ет.* ап.* - ОБВИНЯЕМ
по Бързо производство № 263/2025г. по описа на РУ- Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна, за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П.: роден на ***г. в гр.Любимец, с адрес в
Гр.Харманли, жк.Т* №* вх.* ет.* ап.*, българин, български гражданин, средно
образование, женен, безработен , неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 18.06.2025г. в гр.Харманли не изпълнил Заповед за незабавна защита
№ 3 от 30.05.2025г., издадена на основание чл.18 ал.1 от Закона за защита
срещу домашното насилие по гр. дело №20255630100644/2025г по описа на
Районен съд- град Харманли, подлежаща на незабавно изпълнение, с която му
се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие над И*Я* П.а
от гр.Харманли, като му се забранява да приближава жилището, находящо се
в гр. Харманли, жк.Т* №* вх.* ет.* ап.* на И*Я* П.а от гр.Харманли и
местата и за социални контакти за срок до приключване на производството по
гр.дело№20255630100644/2025г по описа на Районен съд- град Харманли,
като на 18.06.2025г. в гр. Харманли, обл. Хасково доближил непосредствено
И*Я* П.а на местата и за социални контакти- на Автогара-град Харманли, и я
подгонил я с бастун - престъпление по чл.296 ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл.296 ал.1 и чл.78 ал.1 от НК и чл.375а ал.2
НПК обвиняемия. Tенчо Г. П. с ЕГН :********** се освобождава от
наказателна отговорност, като му се налага административно наказание
„Глоба“, в размер на 500 / петстотин/ лева.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - не са приобщени.
4. Разноски по делото- не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……………... ЗАЩИТНИК:…………………………..
(П. П.) (адв. Д. С.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: ………………......
(Tенчо Г. П.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
3
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и обвиняемия. В него е установена правилна
фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното
и е справедлива санкция спрямо обвиняемия. С така определеното наказание
ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на
наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е
постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновното лице
да бъде наказано.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:№
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Бързо производство №
263/2025г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково, сключено
на 27.06.2025 г. в град Харманли, между Д. С. - адвокат при АК-Хасково, в
качеството и на защитник на Tенчо Г. П. с ЕГН:********** и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура-Хасково съгласно което:
I.ОБВИНЯЕМИЯТ Tенчо Г. П.: роден на ***г. в гр.Любимец, с адрес в
Гр.Харманли, жк.Т* №* вх.* ет.* ап.*, българин, български гражданин, средно
образование, женен, безработен , неосъждан, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 18.06.2025г. в гр.Харманли не изпълнил Заповед за незабавна защита
№ 3 от 30.05.2025г., издадена на основание чл.18 ал.1 от Закона за защита
срещу домашното насилие по гр. дело №20255630100644/2025г по описа на
Районен съд- град Харманли, подлежаща на незабавно изпълнение, с която му
се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие над И*Я* П.а
от гр.Харманли, като му се забранява да приближава жилището, находящо се
в гр. Харманли, жк.Т* №* вх.* ет.* ап.* на И*Я* П.а от гр.Харманли и
местата и за социални контакти за срок до приключване на производството по
гр.дело№20255630100644/2025г по описа на Районен съд- град Харманли,
като на 18.06.2025г. в гр. Харманли, обл. Хасково доближил непосредствено
И*Я* П.а на местата и за социални контакти- на Автогара-град Харманли, и я
подгонил я с бастун - престъпление по чл.296 ал.1 от НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление по чл.296 ал.1 от НК и на основание чл.78 ал.1 от НК и чл.375а
ал.2 от НПК, ОСВОБОЖДАВА Tенчо Г. П. с ЕГН:********** от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „Глоба“,
в размер на 500 / петстотин/ лева.
С оглед одобреното споразумение, съдът намира, че производството по
4
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 325/2025г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
Заседанието приключи в 11:45ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
5