Определение по дело №1318/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2237
Дата: 1 декември 2022 г.
Съдия: Даниела Динева Драгнева
Дело: 20227040701318
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 2237                 Година 01.12.2022                 Град Бургас

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - БУРГАС, ХVІ състав, на първи декември две хиляди двадесет и втора година, в закрито заседание, в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела ДРАГНЕВА

                                                                ЧЛЕНОВЕ:  1.Марина НИКОЛОВА

                                                                                         2.Димитър ГАЛЬОВ

 

Секретаря

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева касационно наказателно административен характер дело номер 1318 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК, във връзка с чл.228 и чл.144 от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН.

Образувано е по молба на адв.К.К. процесуален представител на С.Й.М. с ЕГН *********** ***, с искане за допълване на постановеното по делото решение, в частта относно направените разноски.

Ответникът - Началника на Районно управление Царево при ОД на МВР гр.Бургас е редовно уведомен за направеното искане и в указания му срок не изразява становище по него.

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С постановеното по делото съдебно решение № 1168/25.10.2022г. е отменено обжалваното решение и вместо него е постановена отмяна на наказателно постановление № 21-0302-000233/16.02.2022г. издадено от началника на РУ Царево при ОД на МВР гр.Бургас.

По делото не е направено своевременно искане за присъждане на претендираните разноски, както с подаване на касационната жалба, така и в проведеното на 29.09.2022г. открито съдебно заседание, поради което в крайният си съдебен акт съдът не дължи произнасяне по този въпрос. В този смисъл, в мотивите на тълкувателно решение № 6/06.11.2013г. на ВКС по тълк.д.№ 6/2012г., изрично е посочено, че „Макар и акцесорна, претенцията за разноски съставлява искане, свързано със спорния предмет, което следва, също като него, да бъде заявено до приключване на съдебното заседание, с което приключва делото пред съответната инстанция.“. Ето защо, доколкото по делото не е било направено своевременно искане за присъждане на претендираните разноски, не са налице и основанията за допълване на постановеното съдебно решение, макар и то да е благоприятен за молителя акт, с който е била уважена изцяло подадената от него касационна жалба.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, ХVІ-ти състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БУЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв.К.К. процесуален представител на С.Й.М. с ЕГН *********** ***, за допълване на решение № 1168/25.10.2022г. постановено по к.н.а.х.д № 1318/2022г. по описа на Административен съд Бургас, в частта за разноските,

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.      

 

 

              2.