Присъда по дело №2523/2010 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 396
Дата: 22 декември 2010 г. (в сила от 7 януари 2011 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20105220202523
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2010 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

                      ГОДИНА 2010                         ГР. ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 22 ДЕКЕМВРИ                                        2010 ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                2.

Секретар: П.Б.

Прокурор: СИЛВАНА ЛУПОВА

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ № 2523 по описа за 2010 година

 

                                       П Р И С Ъ Д И   :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Р.И.Т., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че  на 07.12.2010г. около 06.40ч. в с.Семчиново, обл.Пазарджишка, ул.”**” е управлявал МПС – лек автомобил марка  „Мерцедес Спринтер” с ДК № ****, собственост на  В. К. от гр.Карлово, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза  за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 1190/09.12.2010г. на СХЛ-гр.Пловдив при „МБАЛ-Пловдив”АД гр.Пловдив, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 от НК го ОСЪЖДА на  ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на  наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия Р.Т. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Р.И.Т. да заплати в полза на държавата  разноски по делото в размер на 35лв., от които 25лв. по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, и 10 лева по сметка на ПРС.

 

          ПРИСЪДАТА  може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Пазарджик в 15 дневен срок от днес.

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                        

Съдържание на мотивите

              НОХД № 2523/2010г.

              МОТИВИ :

             Обвинението е против подсъдимия Р.И.Т. *** дол за престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за това, че на  07.12.2010г. около 06.40 часа в с.Семчиново, обл.Пазарджик, ул.”19-та” е управлявал МПС - лек автомобил марка „М С” с ДК№** ****, собственост на В К от гр.К,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №1190/09.12.2010г. на СХЛ-гр.Пловдив при “МБАЛ-Пловдив”АД-гр.Пловдив.

            Подс.Т. се признава за виновен по предявеното му обвинение, като изразява съжаление за случилото се.

            Прокурора поддържа обвинението като пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание лишаване от свобода на подсъдимия .

 

            Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното :

           

            На 07.12.2010г. около 06.40 часа св.Г.В.М.-*** отивал на работа с личния си автомобил. В с.Семчиново, обл.Пазарджик той забелязал пред него микробус „М С” с ДК№ ***, който се движел криволичейки и с несъобразено скорост. Бусът спрял на ул.”Деветнадесета” в селото, пред хранителен магазин и св.М. също спрял да него.  Полицейският служител се представил на шофьора, който вече бил слязъл от автомобила си и му поискал документите за проверка. Тъй като водачът заявил, че не притежава документи, св.М. се обадил на дежурния при РУП гр.Септември. На сигнала се отзовал колегата му от КАТ- полицай Д А Б. Водачът бил отведен в РУП гр.Септември, където от направената справка била установена самоличността на водача-подс.Р.И.Т. ***. Управляваният от последния микробус бил собственост на лицето В Г К от гр.К. Подсъдимият Р.Т. бил изпробван за наличие на алкохол с техническо средство „АЛКОТЕСТ ДРЕГЕР 7410+” с фабр.№0639, като уредът отчел 1,45 на хиляда концентрация на алкохол в издишания от него въздух.

          За констатираното нарушение на ЗДвП, полицейският служител Д Б съставил Акт за административно нарушение №1661/07.12.2010г. (л.4) на подс.Р.Т., с който последният се запознал и подписал без възражения.

Д Б издал Талон за медицинско изследване на подс.Т. под №0386243/07.12.2010г., който обвиняемия подписал и получил, след което същият бил отведен в ЦСМП гр.Септември, където дал кръвна проба за изследване.

Подсъдимият Р.Т. бил задържан за срок от 24 часа в РУП гр.Септември.

Видно от приложеното по делото Удостоверение от сектор „Пътна полиция” при ОДМВР гр.Пазарджик (л.9 в делото) обвиняемият Р.И.Т. е неправоспособен водач.

От заключението на изготвения по делото Протокол №1190/09.12.2010год. за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта, е видно, че концентрацията на алкохол в кръвта на обв.Т. е 1,33 на хиляда.

 

             Тази фактическа обстановка възприе съдът въз основа на обясненията на подс.Т., показанията на св.Г.М. и писмените доказателства по делото .

             При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подс.Р.Т. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на  чл.343б ал.1 от НК, като на 07.12.2010г. около 06.40 часа в с.Семчиново, обл.Пазарджик, ул.”19-та” е управлявал МПС - лек автомобил марка „М С” с ДК№****, собственост на В К от гр.К,  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №1190/09.12.2010г. на СХЛ-гр.Пловдив при “МБАЛ-Пловдив”АД-гр.Пловдив.

            Подсъдимият е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, като е имал представи за всички обективни елементи на състава и е искал настъпването на обществено опасните последици - действал е с пряк умисъл. В подкрепа на този извод на съда е поведението на подсъдимия .

            При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 от НК относно неговата индивидуализация . Съдът отчете  като сравнително ниска степента на обществена опасност на деянието, което е в раздел “Престъпления по транспорта и съобщенията”  на глава  от НК "Общо опасни". Съдът прецени и обществената опасност на подсъдимия, която сравнително висока подсъдимият е осъждан, но е реабилитиран и има негативни характеристични данни .

            Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред.

            Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание и невисоката концентрация на алкохол, а като отегчаващо негативните характеристични данни .

             При тази данни и като даде превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на подс.Р.Т.  наказание три месеца лишаване от свобода .

             Съдът като съобрази размера на определеното наказание и факта, че подсъдимия Т. не е осъждан на лишаване от свобода счете, че са налице предпоставките на чл.66 ал.1 от НК, поради което и на основание посочения тест от закона отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подс.Т. за изпитателен срок от три години . Също така съдът счете, че целите на индивидуалната и на генералната превенция на наказанието биха се постигнали и с отлагане на изтърпяване на наказанието за посочения изпитателен срок.

            С оглед на обстоятелството, че подс.Т. е неправоспособен видно от приложеното по делото удостоверение съдът не приложи разпоредбата на чл.343г от НК .

            Предвид изхода на делото съдът осъди подс.Т. да заплати в полза държавата разноски по делото по сметка на ОД на МВР Пазарджик в размер на 25 лева и по сметка на РС Пазарджик в размер на 10 лева .

    

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                                                    

                                                                                                                      

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :