Присъда по дело №244/2023 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 6
Дата: 10 април 2024 г. (в сила от 26 април 2024 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20233320200244
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 6
гр. Кубрат, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана П. П.а Енева
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
и прокурора К. Д. П.
като разгледа докладваното от Диана П. П.а Енева Наказателно дело от общ
характер № 20233320200244 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия О. С. Ч., ЕГН **********, ро**, за ВИНОВЕН в
това, че: на 01.09.2023г. в с.Острово, обл.Разград, си служил с табели с
регистрационен номер, поставени на л. а. марка „**, № рама VF33ERFNC83526242, а
именно 2бр. регисграциоиии табели № НВ ZD173, издадени за друго МПС, марка
„Фолксваген", модел „Голф", рама № WVWZZZ1JZXB129590, с което е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.54 от НК му налага наказание ГЛОБА в размер на 1000.00
(хиляда) лева.
ПРИЗНАВА подсъдимия О. С. Ч., ЕГН **********, ро**, за ВИНОВЕН в това,
че: на 01.09.2023г. в с.Острово, обл.Разград, управлява моторно превозно средство,
лек автомобил марка „**, № рама VF33ERFNC83526242, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45/2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК
му налага наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 23, ал. 1 от НК, във вр. с чл.24 от НК, на подс. О.
С. Ч. едно общо наказание за посочените две престъпления, съобразявайки че те са
от един и същи вид - ГЛОБА, уВ.чен размер на 1500.00 (хиляда и петстотин) лева.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.53, ал.1 б. „а" от НК, приложените по делото
1
веществени доказателства - 2 броя регистрационни табели с надпис на латинеца
HBZD173, да бъдат отнети в полза на държавата.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС –
Разград.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 6/ 10.04.2024 г. по нохд № 244/ 2023 г. по описа на
РС – Кубрат

Безспорно от събраните по делото и в досъдебното производство доказателства
се установи, че О. С. Ч., ЕГН **********, **, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпленията за които по отношение на него с обвинителен акт е
повдигнато обвинение, както следва: 1/ на 01.09.2023г. в с.Острово, обл.Разград, си е
служил с табели с регистрационен номер, поставени на л. а. марка „Пежо", модел
„307", № рама VF33ERFNC83526242, а именно 2бр. регистрационни табели № НВ
ZD173, издадени за друго МПС, марка „Фолксваген", модел „Голф", рама №
WVWZZZ1JZXB129590 - престъпление по чл.345, ал.1 от НК; и 2/ на 01.09.2023г. в
с.Острово, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Пежо", модел „307", № рама VF33ERFNC83526242, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗДвП и Наредба № 1-45/2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Начин на извършване на деянието – със свои активни действия, осъществени на
01.09.2023г. в с.Острово, обл.Разград, е управлявал посоченото по – горе МПС –
претендирано като негова собственост, на което лично е поставил, за да му служат,
табели с регистрационен номер - 2бр. регистрационни табели № НВ ZD173, издадени
за друго МПС, марка „Фолксваген", модел „Голф", рама № WVWZZZ1JZXB129590;
като от собствените му обяснения и служебно извършена проверка се установява, че
управляваното от него МПС – претендирано като него собственост, не е било
регистрирано след придобиването по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и 2 от
ЗДвП и Наредба № 1-45/2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане
в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, т.е. първото е извършено с активни
действия, а второто с бездействие при задължение за действие, и всяко от тях обявено
за наказуемо с разпоредбите на чл. 345, ал. 1 и мл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
С разпоредбата на чл. 2 от Наредбата се вменява задължение на българските
граждани, притежаващи МПС, да го регистрират по предвидения в наредбата ред –
съгласно текста на чл. 3, ал. 1 от цитираната, собственикът на МПС, който несъмнено в
процесния случай е подс. Ч., като е придобил права на собственост като купувач по
договор за продажба на л. а. марка „Пежо", модел „307", № рама VF33ERFNC83526242,
е следвало да го представи за регистрация в едномесечен срок от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния
митнически орган, но не го е направил, вкл. без да има право да управлява МПС го е
ефективно управлявал по път за обществено ползване.
От събраните по делото гласни доказателства се установи по безспорен начин, че
подс. е управлявал нерегистрирано, но подлежащо на регистрация МПС по път,
отворен за обществено ползване – по улица „Иван Вазов“ в с. Острово, общ. Завет,
както и че те лично са възприели монтираните на лекия автомобил регистрационни
табели с номера чужд образец.
Деецът е бил наясно с факта, че МПС не е регистрирано по надлежния ред, както
1
и с обстоятелството, че е монтирал на него регистрационни табели, издадени за
регистрацията на друго МПС, а не за управляваното от него.
Поради това и съдът приема, че от субективна страна нарушителят е действал
при осъществяване и на двете деяния по повдигнатите му обвинения при пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасните последици от всяко от деянията и е искал тяхното
настъпване. Съзнавал е, че управлява МПС, на което съзнателно и лично е монтирал
регистрационни табели, издадени за друго МПС, и че не е регистрирал управляваното,
съобразно изискванията на закона, но въпреки това е предприел управлението.
За всяко от извършените от подс. престъпления е се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ до 1 (една) година или „глоба“ от 500.00 до 1 000.00 лева.
Подс. О. Ч. е наказателноотговорно лице, навършило 18 годишна възраст, с
чисто съдебно минало, установено от представената справка за съдимост, макар и
осъждан за извършено от него престъпление от общ характер, като непълнолетен, със
споразумение от 18.01.2008 г. – л. 3 от ДП. С извършените престъпления не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид гореизложеното, съдът прие кумулативно наличие на всички
предпоставки за осъждане на лицето за извършените от него две престъпни деяния,
като за всяко от тях, на основание чл.54 от НК, му наложи наказание ГЛОБА в размер
на 1000.00 (хиляда) лева, и определи, на основание чл. 23, ал. 1 от НК, във вр. с чл.24
от НК, на подс. О. С. Ч. едно общо наказание за посочените две престъпления,
съобразявайки че те са от един и същи вид - ГЛОБА, уВ.чен размер на 1500.00
(хиляда и петстотин) лева.
Съдът приема, че така определените по вид и размер наказания ще окажат
необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на
подсъдимия. Отдава значение на превантивния ефект, съблюдавайки изискванията
както на специалната, така и на генералната превенция - да се въздейства
предупредително и възпитателно върху дееца и останалите членове на обществото.
Постанови, на основание чл.53, ал.1 б. „а" от НК, приложените по делото
веществени доказателства - 2 броя регистрационни табели с надпис на латинеца
HBZD173, да бъдат отнети в полза на държавата, за да бъдат те унищожени.
По изложените съображения, възприемайки по този начин обективната истина
по случая, ръководен от закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови
присъда си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни