Споразумение по дело №485/2017 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

26.09.2016г.                                                                                                             гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  двадесет и шести септември през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                                                                                    Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                           Членове:           

         Съдебни заседатели:

                                               

Секретар: Валентина Господинова

Прокурор: Атанас Палхутев

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия Петров

НОХД  № 485 по описа за 2017 година.

На именното повикване в  14,00 часа, се явиха

 

            Обвиняемият  Ю.Н.Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г.П., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

            Обвиняемият  С.Н.Г. – редовно призован, се явява лично и с адв. В.С., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Атанас Палхутев.    

           

            По хода на делото:

            Прок. Палхутев: Моля да дадете ход на делото.

            Адв. П.: Ход на делото.

Адв. С.: Ход на делото.

            Обв.  Ю.Г.: Да се гледа делото.

            Обв.  С.Г.: Да се гледа делото.

 

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

            О П Р Е Д Е Л И:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемите.

 

Обв. Ю.Н.Г. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Ловеч, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН: **********, осъждан.

Обв. С.  Н.Г. – роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан.

 

Съдът разясни на обвиняемите правата им по НПК.

Обв.  Ю.Г.: Разбирам правата си.

Обв.  С.Г.: Разбирам правата си.

 

Искания за отводи на състава на съда и по доказателствата:

Прок. Палхутев: Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.

Адв. П.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

Адв. С.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за събиране на доказателства.

 

Налице са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в хипотезата на глава ХХVІІ от НПК.

Съдът докладва депозирано споразумение.

 

Прок. Палхутев: Поддържам споразумението.

Адв. П.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Адв. С.: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Бойко Живков при сключване на споразумението и от р.прок. Атанас Палхутев при неговото одобряване, адв. Г.П. ***, като защитник на обв. Ю.Г., адв. В.С. ***, като защитник на обв. С.Г. и обвиняемите Ю.Г. и С.Г., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали:

Обв.  Ю.Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обв.  С.Г.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид което

О П Р Е Д Е Л И:   

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

 

Обвиняемият Ю.Н.Г., ЕГН: **********, роден на ***г***, живущ *** (в момента лишен от свобода в Ловешкия затвор в изпълнение присъдата по НОХД № 51/2016г. на ОС-Габрово), български гражданин, неженен, грамотен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.02.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, чрез използване на технически средства (метални пластини и изпилени ключове) и след като предварително се сговорил за това с брат си С.Н.Г. отнел в немаловажен случай чужда движима вещ (лаптоп „ASUS“) на стойност двеста деветдесет и четири лева от владението на Алвина Марковна Иванова от същия град, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.196, ал.1, т.2, предложение първо, вр. чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК.

 

Обвиняемият С.Н.Г., ЕГН: **********, роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 21.02.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област, чрез използване на технически средства (метални пластини и изпилени ключове) и след като предварително се сговорил за това с брат си Ю.Н.Г. отнел в немаловажен случай чужда движима вещ (лаптоп „ASUS“) на стойност двеста деветдесет и четири лева от владението на Алвина Марковна Иванова от същия град, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5 , вр. чл.194, ал.1 от НК.

Страните постигат съгласие наказанието на обвиняемия Ю.Г. да се наложи при приложението на чл.381, ал.4 от НПК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да се определи под най-ниския предвиден в чл.196, ал.1, т.2, предложение първо от НК предел от три години лишаване от свобода и да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим на изтърпяване.

Страните постигат съгласие наказанието на обвиняемия С.Г. да се наложи при приложението на чл.381, ал.4 от НПК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да се определи под най-ниския предвиден в чл.195, ал.1 от НК предел от една година лишаване от свобода и да му се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване да се отложи по реда на чл.66 от НК с тригодишен изпитателен срок.

Причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени чрез връщането на процесния лаптоп „Асус“ на пострадалата Алвина Марковна Иванова.

Относно съхраняващите се в РУМВР-Димитровград веществени доказателства по делото, страните се споразумяват следното:

двете метални пластини, двата ключа за секретни брави с изпилени зъбци и универсалното (с ножичка, отвертка, тирбушон, отварачка и пила) джобно ножче да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.„а“ от НК;

мобилния телефон „Самсунг” с ИМЕЙ 356032019326092 и сим-карта в него с номер 89359033203010439953 да се върнат на обвиняемия С.Н.Г..

Страните се съгласяват направените седемдесет и четири лева и шест стотинки разноски за извършената оценителната експертиза, да се възложат на обвиняемите Ю.Н.Г. и С.Н.Г..

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

За Районна прокуратура – Димитровград –

прокурор Атанас Палхутев                                  ............................

 

 

 

Защитник на обв. Ю.Г. –

адв. Г.П.                                            ..... ......................

 

 

Обвиняемо лице Ю.Г.:                  .............................

 

 

Защитник на обв. С.Г. –

адв. В.С.                                            ..... ......................

 

 

Обвиняемо лице С.Г.:                    .............................

 

 

 

Районен съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ:  ………………………………..

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено

Поради гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:   №   ..……./ 26.09.2017 година 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Бойко Живков при сключване на споразумението и от р.прок. Атанас Палхутев при неговото одобряване, адв. Г.П. ***, като защитник на обв. Ю.Г., адв. В.С. ***, като защитник на обв. С.Г. и обвиняемите Ю.Г. и С.Г., споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА Ю.Н.Г. – роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, понастоящем в Затвора гр.Ловеч, неженен, с основно образование, безработен, с ЕГН: ********** , осъждан за ВИНОВЕН в това, че

На 21.02.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, чрез използване на технически средства (метални пластини и изпилени ключове) и след като предварително се сговорил за това с брат си С.Н.Г. отнел в немаловажен случай чужда движима вещ (лаптоп „ASUS“) на стойност двеста деветдесет и четири лева от владението на Алвина Марковна Иванова от същия град, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, предложение първо, вр. чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, предложение първо, вр. чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година, което да изтърпи ефективно при първоначален СТРОГ режим в Затвор.

 

ПРИЗНАВА С.  Н.Г. – роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че

На 21.02.2017г. в гр.Димитровград, Хасковска област, чрез използване на технически средства (метални пластини и изпилени ключове) и след като предварително се сговорил за това с брат си Ю.Н.Г. отнел в немаловажен случай чужда движима вещ (лаптоп „ASUS“) на стойност двеста деветдесет и четири лева от владението на Алвина Марковна Иванова от същия град, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5 , вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение второ и т.5 , вр. чл.194, ал.1, вр.чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от три години.

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото, а именно двете метални пластини, двата ключа за секретни брави с изпилени зъбци и универсалното (с ножичка, отвертка, тирбушон, отварачка и пила) джобно ножче, съхраняващи се в РУМВР-Димитровград, които ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

 

ВРЪЩА вещественото доказателство по делото мобилен телефон „Самсунг” с ИМЕЙ 356032019326092 и сим-карта в него с номер 89359033203010439953 на на неговия собственик обв. С.Н.Г..

 

ОСЪЖДА обвиняемите Ю.Н.Г.  и С.  Н.Г.  – със снета по делото самоличност да заплатят направените по делото разноски в размер на 74,06 /седемдесет и четири лева и 06 ст./ лева, която сума се внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.

 

С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. Ю.Н.Г.  мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. С.  Н.Г.  мярка за неотклонение “Подписка”.

 

Определението подлежи на обжалване или протест пред ОС – Хасково в седмодневен срок, считано от днес.     

 

                                   

Председател: ………………….

                                                                                        /Петър Петров /

 

 

            Заседанието се закри в 14,20 часа.

            Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:           

 

 

 

СЕКРЕТАР: