№ 43661
гр. София, 05.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110156508 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК и е образувано по заявление,
депозирано от ...., ЕИК .., седалище и адрес на управление в ...., представлявано от
изпълнителния директор В.Т., чрез пълномощника му юр. Е. К. П.. Заявителят моли да бъде
издадена заповед за изпълнение против Й. И. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ... ..“, ..., за сумата от 1 772,59 лв. (хиляда седемстотин седемдесет и два лева и
петдесет и девет стотинки), от която а) 1 698,86 лв. (хиляда шестстотин деветдесет и осем
лева и осемдесети шест стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата
на подаване на заявлението – 13.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и б)
73,73 лв. (седемдесет и три лева и седемдесет и три стотинки) – мораторна лихва за периода
от 03.06.2022 г. до 03.05.2023 г., както и за направените от заявителя разноски за
заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Сочи се в т. 9 от заявлението, че вземането произтича от незаплатена от длъжника
стойност на предоставени ВиК услуги за периода от 05.03.2022 г. до 06.03.2023 г. по
договорна (съдебна) сметка ....
Със заявлението са представени пълномощно, квитанция за внесена държавна такса и
писмени доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно: Със заявлението е представена квитанция за
платена държавна такса в размер на 25 лв. Съобразно материалния интерес на делото,
дължимият размер на държавната такса е в размер на 35,45 лв. Ето защо, заявителят следва
да довнесе държавна такса в размер на 10,45 лв. (десет лева и четиридесет и пет стотинки).
Предвид горното заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ...., ЕИК .., седалище и адрес на
управление в ...., представлявано от изпълнителния директор В.Т., въз основа на което е
образувано частно гражданско дело № 56508 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2