Р Е
Ш Е Н И Е
Номер |
195 |
Година |
30.12.2020 |
Град |
Момчилград |
|
||||||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|
|||||||||||||||||||
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
|
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
На |
29.12. |
Година |
2020 |
|
||||||||||||||||
в публично заседание и следния състав: |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Йордан Геров |
|
||||||||||||||||||
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
Като разгледа
докладваното от |
Съдията Геров |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
АН |
дело номер |
322 |
по описа за |
2020 |
година |
|
||||||||||||||
За да се произнесе взе
предвид следното : |
||||||||||||||||||||
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
С електронен фиш за налагане на
имуществена санкция за нарушение,
установено и заснето с АТС или система на ОД – МВР Кърджали, на жалбоподателя А.Д.П.- законен представител на фирма ЕТ „******ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.******,
общ.Златоград, за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с чл.638, ал.1, т.2
във вр.с чл.461, т.1 от КЗ е наложено имуществена санкция в размер на 2000.00 лева.
Недоволен от електронния фиш е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок и твърди, че същият е неправилен и
незаконосъобразен и издаден в противоречие с материалния и при съществени
нарушения на процесуалните правила ограничаващи правото му на защита. Моли
електронния фиш за налагане на глоба да бъде отменен, като незаконосъобразен,
издаден при наличие на съществени процесуални нарушения и поради ограничаване
правото му на защита.
В с.з. редовно
призован се представлява от адв.Н.Д. ***, който поддържа жалбата и изразява
становище относно незаконно съобразността на издадения електронен фиш, издаден
при наличие на съществени процесуални нарушения и поради ограничаване правото
на защита на доверителя му. Моли същият да бъде отменен изцяло. Претендира за
разноски по делото.
Ответникът - ОД на МВР
Кърджали, представляван от Директора редовно призован не изпраща представител. От началник РУ Джебел при ОД МВР е постъпило становище, с което моли съда
да потвърди НП, а жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна.
Съдът като прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно
от издаденият Електронен фиш серия Г № 0022522 на ОД на МВР-Кърджали, на А.Д.П.- законен представител на фирма ЕТ „******ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.******,
общ.Златоград, за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с чл.638, ал.1, т.2
във вр.с чл.461, т.1 от КЗ е наложено имуществена санкция в размер на 2000.00 лева. За това, че на 05.10.2020 год. в 16:39 часа в
Община Джебел на ПП I-5, км.367 разклон за
с.Великденче към ГКПП-Маказа. Едноличен търговец или юридическо лице, което
притежава МПС, което е регистрирано на територията на Р.България и не е спряно
от движение, не е сключило договор за задължителна застраховка „гражданска
отговорност“ с МПС Мазда 6, вид товарен автомобил, с регистрационен номер ****.
Установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано
техническо средство/система TFR 1-М616, което представлява нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с
чл.638, ал.1, т.2 във вр.с чл.461, т.1
от КЗ.
В случая съдът намира, че така издадения
електронен фиш е незаконосъобразен и следва да бъде отменен като такъв.
В цялата преписка приложена по делото от
страна на наказващия орган няма нито един писмен документ удостоверяващ, че към
05.10.2020 год. в 16:39 часа това ППС не е имало сключен договор за
задължителна и валидна застраховка „Гражданска отговорност“. В случая
административно наказващия орган е наложил съответното наказание точно за това
нарушение, но в съда отново следва да бъде повторено, като доказателство
каквото и да е установяващо тази липса на задължителна застраховка „гражданска
отговорност“ към 05.10.2020 год. към 16:39 часа.
Въз основа на
гореизложените мотиви, съдът намира, че така издадения електронен
фиш, следва да бъде отменен, като незаконосъобразен.
С
оглед изхода на делото следва да бъдат присъдени направените от жалбоподателя
разноски, а именно: 400 лв., адвокатски хонорар съгласно договор за правна
защита и съдействие.
Воден от горното,
съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯВА
ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ серия Г № 0022522 на ОД на МВР-Кърджали, с което на А.Д.П.- законен представител на фирма ЕТ „******ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.******,
общ.Златоград, за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с чл.638, ал.1, т.2
във вр.с чл.461, т.1 от КЗ е наложено имуществена санкция в размер на 2000.00 лева. За това, че на 05.10.2020
год. в 16:39 часа в Община Джебел на ПП I-5, км.367 разклон за
с.Великденче към ГКПП-Маказа. Едноличен търговец или юридическо лице, което
притежава МПС, което е регистрирано на територията на Р.България и не е спряно
от движение, не е сключило договор за задължителна застраховка „гражданска
отговорност“ с МПС Мазда 6, вид товарен автомобил, с регистрационен номер ****.
Установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с автоматизирано
техническо средство/система TFR 1-М616, което представлява нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ във вр.с
чл.638, ал.1, т.2 във вр.с чл.461, т.1
от КЗ, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА
ОД на МВР Кърджали да заплати на А.Д.П.- законен представител на фирма ЕТ „******ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.******,
общ.Златоград сумата в размер на 400.00 лв., адвокатски
хонорар.
Решението подлежи на обжалване от страните пред Административен съд
гр.Кърджали в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му.
Районен съдия :
/Йордан Геров/