№ 17532
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20231110102123 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на Д. Н. А. за издаване на заповед за незабавно
изпълнение по чл.417 ГПК и изпълнителен лист срещу ......... за:
1. сумата от 6 845 лв., представляваща неустойка по т. IV от нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 92, том II, рег. № 6511, дело № 269 от
12.10.2021 г. на нотариус рег. № 074 на НК;
2. сумата 26, 05 лв. – мораторна лихва за периода 01.01.2023 г. – 12.01.2023 г.
По отношение на заявеното вземане за сумата 26, 05 лв. мораторна лихва за
периода 01.01.2023 г. – 12.01.2023 г. съдът намира следното:
Съгласно задължителните разяснения, дадени с т.4а от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК
на ВКС, налице са основанията за издаване на заповед за незабавно изпълнение по
чл.417 ГПК и за акцесорни вземания за обезщетение на вредите от неизпълнение на
главното вземане, когато същите са определени по основание и определени или
определяеми по размер в самия документ по чл.417 ГПК. Не може да бъде издадена
заповед за незабавно изпълнение за законната лихва върху вземането за периода
от датата на падежа до подаване на заявлението.
В мотивите на посоченото ТР са дадени разяснения, че по смисъла на чл.417 ГПК
може да се издаде заповед за незабавно изпълнение и за акцесорни вземания, каквото е
обезщетението за вреди от неточно изпълнение на главното вземане, стига
основанието на тези вземания да е предвидено в документа /уговорена неустойка
или лихва/, а размерът да е определен в самия документ или определяем по
посочен в него начин /например като процент/. Такива вземания се основават на
посочените в чл.417, т.2 и 3 ГПК документи, тъй като не се установяват въз основа на
данни, стоящи вън от изпълнителното основание. За законната лихва върху
вземането за периода от датата на падежа до подаване на заявлението заповед за
незабавно изпълнение не може да бъде издадена, тъй като в това производство съдът
проверява само формалната доказателствена сила на изпълнителното основание и не
може да се основава на данни, които стоят извън изпълнителното основание.
В случая вземането за сумата 26, 05 лв. мораторна лихва за периода 01.01.2023 г.
– 12.01.2023 г., предхождащ датата на заявлението – 13.01.2023 г., не произтича от
самия документ – нотариален акт по чл.417, т.3 ГПК, с оглед на което и по
1
гореизложените съображения заявлението в частта относно посоченото вземане следва
да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление на Д. Н. А., ЕГН ********** срещу ........., ЕИК ........ за
издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК за сумата 26, 05 лв., представляваща
мораторна лихва за периода 01.01.2023 г. – 12.01.2023 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2