№ 1114
гр. П., 22.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430104247 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от „T.“ ЕАД
против ИВ. Б. Ц., като наследник на T. М. Ц., в която се твърди следното:
Предявен е осъдителен иск срещу ответника за вземане на ищеца, касаещо
доставяна и незаплатена тополенергия в имот, находящ се в гр.П., ж.к.С. ***.
Вземането си ищецът обосновава със следното: като собственик/ползвател/ на
топлоснабден имот, находящ се в гр. П., ответникът е клиент на топлинна
енергия за битови нужди по смисъла на чл.153.(1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012
г., в сила от *** г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия.
Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения период
законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл.150. (1) (Изм. - ДВ,
бр.54 от 2012 г„ в сила от *** г.) от ЗЕ - Продажбата на топлинна енергия от
1
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за
енергийно регулиране към Министерски съвет. Съгласно ал.2 от ЗЕ същите
влизат в сила *** след първото им публикуване в един централен и един
местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното
предприятие и потребителите на топлинна енергия без да е необходимо
изрично писмено приемане от клиентите. Общите условия от 2007 г. са
публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 13- 14.12.2007г. и във вестник
„Посоки” бр.239/13.12.2007г. С тях се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на топлинна енергия и Дружеството:
правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при
неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ от 2007 г. – „З.н.Т.” е
определен реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са
длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен
срок след изтичане на периода, за който се отнасят. В този смисъл,
задължението на ответника за заплащане на дължимите от него суми в
размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до края на
текущия месец, следващ месеца на доставката на ТЕ. С изтичането на
последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава за тази сума. като на
основание чл.31ал.6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху
дължимата сума.
Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия
и не е погасил задължението си.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати на ищеца сумите, както следва : ***. - главница за
периода от ***год. до ***год. и ***лв. лихва за забава за посочен период,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба.
Впоследствие размерът на претенцията е намален-уточненине *** от делото.
Претендират се и направените съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение в общ размер ***лв.- уточнени с допълнителна молба,
приложена по делото.
В срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с
2
приложени доказателства за извършено плащане на претендираните суми по
двата иска.
Ищецът е заявил изрично, че е получил плащане по делото, но не и за
направените разноски.
В о.с.з. ищецът не се представлява.
Ответникът, редовно призован, не се явява в о.с.з.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
станите и разпоредбите на закона, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Предявеният иск е допустим, като с оглед извършеното в хода на
делото плащане, следва да бъде отхвърлен като погасен чрез плащане. В
полза на ищеца следва да се присъдят останалите като дължими разноски по
делото, а именно – ***. за внесена /по двата иска/ държавна такса и ***. –
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Изложените фактически твръдения от ищеца в обстоятелствената част
на исковата молба не се оспорват от страна на ответника. Не е спорно, че
същият е собственик на процесния топлоснабдения имот, а именно – гр.П.,
ж.к.С. ***, наследен от починалата Т. М. Ц., починала на ***год.
Претенцията срещу ищеца е уточнена – *** от делото, а именно –
претендира се главница в размер ***лв. - представляваща *** от същата за
периода от ***год. до ***год. и ***лв. - *** от лихва за забава от ***год. до
***год. Претендират се разноски по делото ***лв. Дължимите разноски в
случая са за внесена държавна такса -***. и минимално възнаграждение за
един юрисконсулт -***. Внесената ***лв. държавна такса, предвид
администриране на делото, се явява недължима.
Исковете следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане, но
на основание чл.78 ал.3 от ГПК, респ. по аргумент на противното по чл.78
ал.2 от ГПК, ответникът следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
разноски по делото, посочени по-горе, в общ размер ***.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „T.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
3
управление: гр.П., ул. „и.и.з.“ ***, против ИВ. Б. Ц.,ЕГН **********, с адрес,
вписан в НБД –гр.П., ж.к.С. *** и адрес по месторабота А.П.Е., ЕИК ***, гр.
К., ул.Н.Р. *** ИСК на основание чл.79 от ЗЗД вр. чл.150 от ЗЕ за сумата
***лв. - представляваща *** от същата за периода от ***год. до ***год., като
ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.
ОТХВЪРЛЯ предявения от „T.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.П., ул. „и.и.з.“ ***, против ИВ. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес,
вписан в НБД –гр.П., ж.к.С. *** и адрес по месторабота А.П.Е., ЕИК ***, гр.
К., ул.Н.Р. *** ИСК на основание чл.86 от ЗЗД за сумата ***лв. - *** от
лихва за забава от ***год. до ***год., като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3,респ. по арг. прот. на чл.78 ал.2 от
ГПК ИВ. Б. Ц., ЕГН **********, с адрес, вписан в НБД –гр.П., ж.к.С. *** и
адрес по месторабота А.П.Е., ЕИК ***, гр. К., ул.Н.Р. *** ДА ЗАПЛАТИ на
„T.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.П., ул. „и.и.з.“
*** разноски по делото в общ размер ***.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез П.ски районен съд
пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4