Решение по дело №344/2023 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 173
Дата: 1 октомври 2023 г. (в сила от 1 октомври 2023 г.)
Съдия: Васил Стоянов Гатов
Дело: 20235000600344
Тип на делото: Наказателно дело за възобновяване
Дата на образуване: 27 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 173
гр. Пловдив, 30.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Васил Ст. Гатов
Членове:Милена Б. Рангелова

Елена Й. Захова
при участието на секретаря Мариана Н. Апостолова
в присъствието на прокурора Иван Хр. Перпелов
като разгледа докладваното от Васил Ст. Гатов Наказателно дело за
възобновяване № 20235000600344 по описа за 2023 година

Производството е по реда на глава ХХXIIІ НПК.

С атакуваната присъда състав на Районен съд Раднево е признал М. Д.
Б. за виновен по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл.29 НК и го
осъдил на четири години лишаване от свобода.
Срещу присъдата е постъпило искане от осъдения Б.. Изложените в
искането доводи очертават касационните основания по чл.348, ал.1, т.3 НПК.
Оплакванията са насочени към справедливостта на наказанието с искане за
намаляване на размера му.
В съдебното заседание представителят на Апелативна прокуратура
предлага искането да се остави без уважение. Сочи, че наказанието е
определено към минимума и съдът е проявил достатъчна снизходителност
към касатора.
1
Служебния защитник поддържа искането и моли за намаляване на
размера на наказанието.
Осъденият иска наказанието да му бъде намалено.
Апелативният съд, след като обсъди доводите на страните и извърши
проверка за наличие на основанията за възобновяване, установи следното:
Искането за възобновяване е направено в законния шестмесечен срок от
процесуалнолегитимирана страна по отношение на съдебен акт, който не е
проверен по касационен ред, поради което е допустимо.
По отношение на оплакването за явна несправедливост на наложеното
наказание настоящият състав не споделя изцяло доводите на първата
инстанция, относими към индивидуализацията на наказанието. Наложеното
на касатора наказание в размер на четири години лишаване от свобода се
доближава максимално до предвидения в закона минимум и се явява крайно
снизходително и необосновано занижено. Проявената упорита престъпна воля
от осъдения, както и обстоятелството, че макар и да е търпял многократно
ефективни наказания лишаване от свобода в пенитенциарните заведения,
същият продължил престъпната си деятелност го очертават като личност с
утвърдени престъпни навици и е било наложително по – продължително
корекционно въздействие. Липсата на протест и характерът на настоящето
производство обаче не позволяват корекция на наказанието от настоящия
състав, поради което така определеният размер от четири години лишаване от
свобода, макар и очевидно занижен и необосновано снизходителен не може
да бъде увеличен, още повече да бъде коригиран в посока намаляването му, в
каквато насока са исканията на касатора и защитата му.
Обобщено, не са налице предпоставките на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК,
които да доведат до основание за отмяна на атакуваната присъда.
Поради това искането на осъдения М. Б. за възобновяване на
производството по делото следва да бъде оставено без уважение.
Водим от горното и на основание чл. 425 от НПК Апелативният съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения М. Б. Д. за
възобновяване на наказателното производство по нохд № 293/20г. на Районен
2
съд Раднево.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3