О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№962/22.5.2019г.
Година 2019 Град
Варна
Варненският районен съд двадесет и
трети състав
На
двадесет и втори май Година
две хиляди и деветнадесета
В
закрито
заседание в следния състав:
Председател: Даниела Михайлова
като
разгледа докладваното от съдията
ЧНД № 2273
по описа на съда за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243 ал.4 от НПК и е образувано
по жалба на Р.Ж.Р., като майка и законен представител на Симона Юриева Стоянова, против
Постановление на Районна Прокуратура-Варна за прекратяване на наказателно производство по
Досъдебно производство № 103 /2087г. по описа на ІІІ РУ
при ОД-МВР - Варна, водено за престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
В жалбата си
Р.Райкова сочи, че неправилно ВРП е прекратила производството, тъй като
Стоянов не е заплатил дължимата от него издръжка и че тя не е получавала суми,
отнасящи се до предходен период от време.
Поради това се иска отмяна на постановлението на ВРП.
Съдът
намира жалбата на Р.Р. срещу
Постановлението на ВРП за процесуално недопустима по следните съображения:
В
разпоредбата на чл.243 ал.3 от НПК
законодателят изчерпателно е изброил кръга на лицата, които могат да обжалват
актовете за прекратяване на наказателното производство. Това са обвиняемият,
пострадалият или неговите наследници и ощетеното юридическо лице. Пострадал по
смисъла на чл.74 ал.1 от НПК е лицето, което е претърпяло имуществени или
неимуществени вреди от престъплението.
Престъплението, разследвано в прекратеното досъдебно производство е
такова по чл. 183 от НПК. Съставът на това престъпление не визира настъпването
на определен противоправен резултат. Законодателят е инкриминирал действията на
този, който като е осъден да издържа свой низходящ, съзнателно не изпълни
задължението си в размер на две или повече месечни вноски.Липсата на
съставомерни вреди от престъплението препятства възможността да се идентифицира
конкретно пострадало лице, което в съдебната фаза на процеса може да бъде
конституирано като граждански ищец , и за което при прекратяване на
наказателното производство не съществува друга процесуална възможност да защити
правата си, освен чрез обжалване на постановлението.
В този смисъл, няма пострадало лице от престъплението по чл.
183 НК, разследвано по ДП № 103 /2019г. по описа на ІІІ РУ при
ОД-МВР-Варна. Именно поради това,
жалбоподателката не е легитимирана да оспорва по този ред прекратяването
на наказателното производство от прокурора, доколкото процедурата по чл. 243
ал.3 обезпечава интересите на лица, в чиито кръг тя не попада.
Предвид
констатираната липса на активна процесуална легитимация по смисъла на чл.243
ал.3 от НПК , за Р.Р. не съществува
правна възможност да атакува постановлението на ВРП за прекратяване на
наказателното производство по досъдебното производствоЖалбата срещу това
постановление е процесуално недопустима и образуваното въз основа на нея
съдебно производство следва да бъде прекратено без произнасяне по същество на
наведените доводи за неправилност и необоснованост на обективираните в
постановлението правни изводи. Налице е обаче правната възможност да се сезира по-горестоящата прокуратура,
която разполага с правомощия за извършване на служебна проверка по чл.243 ал.9
от НПК.
Мотивиран от изложеното,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.Ж.Р., като
майка и законен представител на Симона
Юриева Стоянова, против Постановление на Районна Прокуратура-Варна за прекратяване на наказателно производство по
Досъдебно производство № 103 /2087г. по описа на ІІІ РУ
при ОД-МВР - Варна, водено за престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД 2273/ 2019г. по описа на ВРС, ХХІІІ
наказателен състав.
Определението подлежи на въззивно обжалване
пред Варненски Окръжен Съд в седем дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: