О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………11.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело
№ 2575 по описа на ВОС за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 70203 / 26.10.2018г.
на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез
пълномощника му адв. В.М. срещу Решение
№ 3969 от 04.10.2018г., постановено по гр.дело № 3691/2018г. на Варненския
районен съд, 48 състав, с което е прието за установено в отношенията между
страните, че Д.И.Т. с ЕГН ********** *** не дължи на „Енерго-про
продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна
Тауърс – Г“, бул.“Вл.Варненчик“ №258, сумата от 6482.65/шест хиляди четиристотин осемдесет и два лв. и
шестдесет и пет ст./ лева,
претендирана от ответника по фактура № ********** от 19.2.2018 г. за
ел.енергия по партида с кл.№ **********
и аб.№ ********** за обект на потребление
в град Варна, ул.“Свети Георги“ № 3, на
основание чл.124, ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение.
Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а
предявения иск за неоснователен. Твърди се реално потребление на начислената
ел.енергия , доказано със събраните по дело писмени доказателства и заключение
по СТхЕ. Отправено е искане да се отмени първоинстанционното решение и да
се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и
присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК не е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна.
Постъпилата въззивна
жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от
надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на
доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 70203
/ 26.10.2018г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс –
Г, чрез пълномощника му адв. В.М. срещу
Решение № 3969 от 04.10.2018г., постановено по гр.дело № 3691/2018г. на
Варненския районен съд, 48 състав.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2575/2018г. на ВОС за 14.01.2019г. от 13.30ч.,
за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: