№ 77
гр. И., 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – И., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и Т. година в
следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора Д. ИВ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова
Наказателно дело от общ характер № 20231840200258 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-С. ТО-И. – явява се прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. С. П. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. К. -
представя пълномощно.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Х. С. П. – роден на 31.12.**** г. в с. Б., общ. Д. д., жител и живущ в с. Л., обл. С.,
българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115
ал. 4 НПК и правото му на отвод, както и разпореждането, че има право да вземе
отношение по въпросите по чл. 248 НПК.
АДВ. К.: Нямаме искания за отводи на състава на съда.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи на състава на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на страните за становище по въпросите по чл. 248
НПК.
Становище на ПРОКУРОР С. по въпросите, свързани с чл. 248 НПК:
Уважаема Госпожо председател считам, че делото е подсъдно на Районен съд - И.. Не
1
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение в хода на досъдебното
производство на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. С подсъдимият и защитникът
му сключихме споразумение, което представям в писмен вид и моля в днешното
съдебно заседание да бъде разгледано. Считам, че не са налице предпоставки за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, както и
останалите основания изявени в т.5 на чл.248 НПК. По отношение на мерките за
процесуална принуда, към този момент такава не е взета и считам, че не следва да бъде
вземана. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, считам, че настоящото дело е подсъдно
на Районен съд - И.. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения в досъдебното
производство, довели до нарушаване на процесуалните права на подзащитният ми,
пострадалия или неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила предвид обстоятелството, че с представителя на
прокуратурата сключихме споразумение по чл. 381 НПК, което се представи в
днешното съдебно заседание и молим да одобрите. Не следва разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели,
назначаването на защитник, вещо лице, на лице преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. В настоящото
производство не е взета мярка за процесуална принуда и считам, че към момента не
следва да бъде вземана такава.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме и молим да приемете подписаното от нас
споразумение и молим делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно
съвещание, като съобрази, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения и няма основания за прекратяване и спиране както
на съдебното, така и на наказателното производство като цяло и с оглед представеното
споразумение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.384 от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 14.06.2023 г. в град И. по предложение на адвокат П. К. - САК, защитник
на обвиняемия по пр. пр. № ***/2023 г. по описа на РП - С., ТО - И. и досъдебно
2
производство № 56/2023 г. по описа РУ - И., се изготви и подписа настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от
НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
В. Т. – прокурор при Районна прокуратура - С., ТО - И., наблюдаващ пр. пр.
№ ***/2023 г. по описа на РП - С., ТО - И. и досъдебно производство № 56/2023 г. по
описа РУ - И., от една страна и от друга,
П. К. – адвокат от САК, в качеството й на защитник на Х. С. П., обвиняем
по пр. пр. № ***/2023 г. по описа на РП - С., ТО - И. и досъдебно производство №
56/2023 г. по описа РУ - И. и
Х. С. П. ЕГН **********, живущ в село Л., ул.“Т.“ № 7 - обвиняем по пр. пр. №
***/2023 г. по описа на РП - С., ТО - И. и досъдебно производство № 56/2023 г. по
описа РУ - И..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № ***/2023 г. по описа на РП - С., ТО - И. и
досъдебно производство № 56/2023 г. по описа РУ - И. е приключило и
обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени
обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Х. С. П. ЕГН ********** обвинение е за престъпления
по чл.343“б“ ал.2 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Х. С. П. ЕГН **********, роден на 31.12.**** г. в село Б.,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен,
живущ в село Л., ул.“Т.“ № 7, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което
на досъдебното производство му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 25.02.2023 г. около 08.05 часа в град И., обл. С., в района на
бензиностанция „Р.”, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ф.” модел „Т.” с рег. № СО **** СМ, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда, а именно 0,74 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1
от 19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства - с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2023/ХИ – 97/21.04.2023 г. на
ОД МВР София, сектор „БНТЛ”, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за
деяние по чл.343“б“ ал.1 от НК, а именно със Споразумение № ***/2012 г. на Районен
съд град Е.П., влязло в законна сила на 12.04.2012 г. - престъпление по чл.343“б“ ал.2
вр. ал.1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Х. С. П. за извършеното
3
престъпление по чл.343“б“ ал.2 във вр. с чл.55 ал.1 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което да бъде
изтърпяно ефективно при „общ“ режим и глоба в размер на 300 /триста/ лв.
На основание чл.343“г“ от НК обвиняемият Х. С. П. да бъде лишен от
правоуправление за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
4. Разноските по ДП в размер на 81,50 лв да се възложат на обвиняемия.
5. Веществени доказателства няма.
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – не е взета.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. С./ /адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. П./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Х. С. П. роден на 31.12.**** г. в с. Б., общ. Д. д.,
жител и живущ в с. Л., обл. С., българин, български гражданин, осъждан, неженен, с
основно образование, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2023 г. около 08.05 часа в град И., обл. С., в
района на бензиностанция „Р.”, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ф.” модел „Т.” с рег. № СО **** СМ, с концентрация на алкохол в
кръвта над 0,5 на хиляда, а именно 0,74 на хиляда, установено по надлежния ред,
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства - с
Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол №
2023/ХИ – 97/21.04.2023 г. на ОД МВР София, сектор „БНТЛ”, след като е бил осъден с
влязла в сила присъда за деяние по чл.343“б“ ал.1 от НК, а именно със Споразумение
№ ***/2012 г. на Районен съд град Е.П., влязло в законна сила на 12.04.2012 г., поради
което и на основание чл. 343б, ал. 2 НК вр. чл. 55, ал. 1 НК
ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален ОБЩ
РЕЖИМ за изтърпяването на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
ЛИШАВА на основание чл. 343г НК подсъдимия Х. С. П. със снета по делото
самоличност ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
4
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Х. С. П. със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ
сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 81.50 лева
/осемдесет и един лева и 50 стотинки/ по сметка на ОД МВР-София.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 258/2023 г. по описа на РС - И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението, СЪДЪТ служебно се занима с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия Х. С. П. и намери за установено следното: В
случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ ще бъде изтърпяно ефективно,
поради което и на основание чл. 309 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия
Х. С. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок пред
СОС, считано от днес
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – И.: _______________________
Секретар: _______________________
5