О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……..03.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ИВАН СТОЙНОВ
–МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдията Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 385
по описа на ВОС за 2020 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба вх.№ 3516/15.01.2020г. от етажните
собственици на самостоятелни обекти в сграда режим на ЕС с адрес
гр.Бяла,ул.“Брегова“ № 39 ж.к.Танго, представлявани от Председателя на УС
Евгени Сафиан ,чрез адв. Р.С.
в качеството му на пълномощник на ищците срещу Решение № 5770/16.12.2019г. по
гр.дело № 6382/2019г. по описа на ВРС , 48св. , с което е ОТХВЪРЛЕН ИСКА
предявен от Етажна собственост на ж.к. „Танго“, гр. Бяла, ул. „Бреговая“ 39 чрез председателя на УС Евгени Сафиан срещу А.Ю.В., роден на ***г. в Русия иск по чл.51,
ал.1 от ЗУЕС за заплащане на сумата от 385,53
евро представляваща незаплатени
такси за управление и поддръжка на общите части на сградата за периода от
01.10.2018г. до 30.09.2019г. за апартамент № 4 на втори етаж с площ от 36,39
кв.м.,ведно с 1.9379% ид.ч.,равняващи се на 4,70
кв.м. ид.ч. от общите части на сградата в ж.к. Танго, гр. Бяла, ул. Бреговая № 39, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане, както и сумата от 38,55 евро, представляваща обезщетение
за забава върху дължимите суми за периода от 01.10.2018г. до датата на
завеждане на иска-24.04.2019г. в размер на 1% на ден, след датата на падежа на плащането 01.10.2018г. но
не повече от 10 % върху дължимите вноски, като неоснователни.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано и постановено при
допуснати съществени процесуални нарушения. В уточняваща молба от 18.02.2020 г. се излагат
твърдения, че съда е приел фактическа обстановка, която не кореспондира със
събраните по делото доказателства. Излага се , че ответникът е платил
задълженията си към ЕС след завеждане на делото, поради което обжалваното
решение като правен резултат е правилно, но на ищеца не се следват разноски.
Отправено е искане за отмяна на решението в частта
за разноските и присъждане на
такива за настоящата инстанция.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за
правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението в цялост и
присъждане на сторените по делото разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения.
С жалбата няма
направени доказателствени искания.
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх.№ 3516/15.01.2020г. от етажните
собственици на самостоятелни обекти в сграда режим на ЕС с адрес
гр.Бяла,ул.“Брегова“ № 39 ж.к.Танго, представлявани от Председателя на УС
Евгени Сафиан ,чрез адв. Р.С.
в качеството му на пълномощник на ищците срещу Решение № 5770/16.12.2019г. по
гр.дело № 6382/2019г. по описа на ВРС , 48св.
НАСРОЧВА
производството по делото за 04.05.2020г. от 14.00 часа , за която дата и час да
се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: