№ 234
гр. П., 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниЛ.Ц.Д.
заседатели:С.И.Г.
при участието на секретаря М.В.
и прокурора Е.С.П. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20215220201201 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимите В. Н. СТ. и Н. В. СТ. – редовно уведомени от предходното с.з.,
се явяват лично и с адв. И.М. от АК-П. – редовно упълномощен от
досъдебната фаза на процеса, редовно уведомен от предходното с.з..
За РП-П. се явява прокурор Е.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили две писма от делото от ЧСИ Г.З.
1
изискани във връзка с образувано изпълнително дело срещу Н.С. по повод на
принудително събиране на вземането му в размер от 150 лв. представляващо
наложена глоба по НОХД №1587/2016 г. по описа на ПРС.
Страните (поотделно): Да се приемат.
Съдът намира, че представените две справки от ЧСИ Г.З. са относими
към предмета на делото и следва да бъдат приети по делото, тъй като от
информацията съдържаща се в тях се изяснява съдебния статус на
подсъдимия Н.С..
С оглед на това, че производството се развива по реда на глава 29-та от
НПК съдът предоставя възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитника обсъдихме вариант на
споразумение, по силата на което:
Подсъдимият В.С. се признава за виновен по обвинението за
престъпление по чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК по
отношение на ИВ. СП. В., като се съгласява да му бъде наложено наказание
пробация със двете задължителни мерки и двете за срок по ОСЕМ МЕСЕЦА
като честотата на периодичните срещи е два пъти седмично.
Подсъдимият В.С. се признава за виновен по обвинението за
престъпление по чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК по
отношение на Т. СТ. АТ., като се съгласява да му бъде наложено наказание
пробация със двете задължителни мерки и двете за срок по ОСЕМ МЕСЕЦА
като честотата на периодичните срещи е два пъти седмично.
На осн чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия В.С. следва да се определи общо
най – тежко наказание ОСЕМ МЕСЕЦА пробация като честотата на
периодичните срещи е два пъти седмично.
Подсъдимият Н.С. се признава за виновен по обвинението за
престъпление по чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК по
отношение на ИВ. СП. В., като се съгласява да му бъде наложено наказание
пробация със двете задължителни мерки и двете за срок по ДЕСЕТ МЕСЕЦА
като честотата на периодичните срещи е два пъти седмично.
2
Подсъдимият Н.С. се признава за виновен по обвинението за
престъпление по чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК по
отношение на Т. СТ. АТ., като се съгласява да му бъде наложено наказание
пробация със двете задължителни мерки и двете за срок по ДЕСЕТ МЕСЕЦА
като честотата на периодичните срещи е два пъти седмично.
На осн чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия В.С. следва да се определи общо
най – тежко наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА пробация като честотата на
периодичните срещи е два пъти седмично.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
АДВ. М.: С представителя на РП-П. постигнахме споразумение, което
не противоречи на закона и морала, като така посочените параметри ще
постигнат целите на закона, генералната и личната превенция, поради което
моля да го одобрите.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия на основание чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДС. В.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и че има сила на присъда, не може да се
обжалва и влиза в сила от днес. Доброволно ще подпиша споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. Н.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и че има сила на присъда, не може
да се обжалва и влиза в сила от днес. Доброволно ще подпиша
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 384, ал. 1 и ал. 3 и чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което
Подсъдимият В. Н. СТ. – роден на ****г. в гр. П., живущ в с.Ю., обл.П.,
ул. „****“№*** българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН**********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021 г. в село Ю., общ. П., на ул.“****“ №***
се е заканил с убийство на длъжностно лице – инспектор ИВ. СП. В. –
разузнавач в група 01 „Противодействие на криминалната престъпност“ на
сектор „Криминална полиция“ към РУ-П. при ОДМВР-П., при изпълнение на
службата му с думите: „Какви сте вие! Никъде няма да го водите! Ей сега ще
ви изтрепя!“ и с действия – направил опит да измъкне климия от каруца, като
това заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл. 55 ал.1 б“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ
с пробационни мерки с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във вр. ал.3 т.1 от НК, а именно:
задължителна регистрация при настоящ адрес с честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.ю
Подсъдимият В. Н. СТ. – с посочена по-горе самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021г. в село Ю., общ. П., на ул.“****“
№*** се е заканил с убийство на длъжностно лице – младши експерт Т. СТ.
АТ. – младши разузнавач (издирване) в група 02 „Противодействие на
криминалната престъпност“ на сектор „Криминална полиция“ към РУ-П. при
ОДМВР-П., при изпълнение на службата му с думите: „Какви сте вие! Никъде
няма да го водите! Ей сега ще ви изтрепя!“ и с действия – направил опит да
измъкне климия от каруца, като това заканване е могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание
чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал,=1 т.2 б „б
“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки с
чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във вр. ал.3 т.1 от НК, а именно: задължителна
регистрация при настоящ адрес с честота на явяване и подписване два пъти
седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
4
На осн чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия В. Н. СТ. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най – тежко наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във вр. ал.3 т.1 от НК, а именно: задължителна
регистрация при настоящ адрес с честота на явяване и подписване два пъти
седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Н. В. СТ. – роден на ****г. в гр.П., живущ в с.Ю., обл.П.,
ул.“****“ №*** българин, български гражданин, без образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН:**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 04.06.2021г. в село Ю., общ. П., ул.“****“ №*** се е заканил с убийство на
длъжностно лице – инспектор ИВ. СП. В. – разузнавач в група 01
„Противодействие на криминалната престъпност“ на сектор „Криминална
полиция“ към РУ-П. при ОДМВР-П., при изпълнение на службата му с
думите: „Сега отивам да взема балтията и двамата ще ви заколя“, като това
заканване е могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и във вр. с ал.1 от НК,
във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б „б„ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във вр. ал.3 т.1 от
НК, а именно: задължителна регистрация при настоящ адрес с честота на
явяване и подписване два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Подсъдимият Н. В. СТ. – с посочена по-горе самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2021г. в село Ю., общ. П., ул.“****“ №***
се е заканил с убийство на длъжностно лице – Т. СТ. АТ. - младши разузнавач
(издирване) в група 02 „Противодействие на криминалната престъпност“ на
сектор „Криминална полиция“ към РУ-П. при ОДМВР-П., при изпълнение на
службата му с думите: „Сега отивам да взема балтията и двамата ще ви
заколя“, като това заканване е могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му, поради което и на основание чл.144 ал.3, във вр. с ал.2 и
във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б. Б от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки с чл.42а ал.2 т.1 и т.2
във вр. ал.3 т.1 от НК, а именно: задължителна регистрация при настоящ
адрес с честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ
5
МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Н. В. СТ. се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най – тежко наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни
мерки с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 във вр. ал.3 т.1 от НК, а именно: задължителна
регистрация при настоящ адрес с честота на явяване и подписване два пъти
седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е.П. / /адв. И. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ В.С. /
ПОДСЪДИМ:
/ Н.С. /
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
Определените по вид и размер наказания са съобразени със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
6
страните правилно са съобразили наличието на многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, по отношение на
двамата подсъдими, предвид настъпилата реабилитация по право по смисъла
на чл.86 ал.1 т.1 и т.3 от НК във вр с чл.82 ал.3 във вр с ал.1 т.5 от НК към
04.08.2019 г. по отношение на подсъдимия Н.С.. Съобразени са и добрите
характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382,
ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1201/2021 г. по описа на
РС - П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
7
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8