ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.
Варна 26.10.2018г.
Варненски
районен съд – първи състав в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и
осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДЕТЕЛ: Христо Минев
Разгледа НАХД №4339 по описа на Варненски районен съд за 2018г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод
депозирана на 19.09.2018г. жалба от Д.Ю.И. с ЕГН **********, с адрес ***-0819-003987/30.10.2014г.
издадено от Началник група в Сектор ПП, към ОД МВР Варна.
Наказателното постановление приложено
по делото е връчено надлежно на 28.10.2016г. по реда на чл.58 ал.2 от ЗАНН,
видно от положения на НП печат установяващ това обстоятелство. На същия съдът
установява отбелязана дата на връчване 28.10.2016г. като е положен и
подпис.
С разпореждане на съдията докладчик,
жалбоподателя е бил задължен в 7 дневен срок от съобщаването да представи
доказателства за подаване на жалбата в законен срок. Доказателства в тази
насока не са представени.
Видно от приложеата по делото
Докладна записка от ПИ Д.Попова от 28.10.2016г., въззивника И. е бил търсен на
адреса в гр.Варна ж.к.“Младост“ бл.150 вх.1 ап.1. Адреса е бил посетен на два
пъти, съответно на 19.10.20116г. и на 20.10.2016г., като след проведена беседа
с живущи от входа е установено, че въззивника от няколко години не живее на
адреса.
Съдът намира, че доколкото адреса за
призоваване посочен в жалбата е същия, на който е бил търсен въззивника и то от
орган на МВР Варна, за връчване на процесното Наказателно постановление е
недопустимо въззивника да черпи права от собствената си недобросъвестност.
АНО правилно е приел, че са налице
прездвидените в ЗАНН основания за връчване на НП по чл.58 ал.2 от ЗАНН.
Доколкото НП е надлежно връчено по реда на
чл.58 ал.2 от ЗАНН още на 28.10.2016г., съдът намира, че жалбата депозирана
срещу същото Наказателно постановление на 19.09.2018г. е явно просрочена.
В определения седмодневен срок не са
представени доказателства, че жалбата е подадена в законен срок.
До настоящия момент не са изпълнени
дадените указания, като не са представени доказателства за подаване жалбата в
законен 7 дневен срок.
Съдът намира, че жалбата на въззивника
е просрочена, тъй като същата е подадена на 19.09.2018г., а срока за подаването
и е изтекъл през м.ноември 2016г.
Предвид изложеното съдът намира, че
жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва да се върне на
жалбоподателя, а въззивното производство образувано по повод на нередовната
жалба да бъде прекратено. Съдът намира, че доколкото липсва правно основание за
разглеждане жалбата на И. е недопустимо да се произнася по направените искания
по доказателствата.
Въззивникът сам е избрал къде и как да
подаде жалбата си, като момента на подаване на жалбата се установява от
посочените дати за това.
Водим от горното и на осн. чл.84 ЗАНН
вр. чл.322 ал.1 т.2 НПК и чл.63 ЗАНН съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивната жалба срещу НП
№14-0819-003987/30.10.2014г. издадено от Началник група в Сектор ПП, към ОД МВР
Варна, на подателят и Д.Ю.И. с ЕГН **********, като се приложи копие от нея по
делото.
Прекратява
съдебното производство по НАХД №4339 по описа на ВРС за 2018г. Първи
състав.
Определението за връщане на жалбата
подлежи на обжалване пред АС Варна в 7 дневен срок от получаване на съобщението.
Копие от определението да се изпрати на
жалбоподателя и въззиваемата страна.
Районен
съдия:...........................