ПРОТОКОЛ
№ 240
гр. К., 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510201049 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Ю. Д. М. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ю. Д. М. отговаря на
1
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. Д. М. – роден на ******** г. в гр. С. З.,
бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, начално образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 12/13.11.2023 г. в с. Д., общ. М., обл. С.
З., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот
/взломена дървена врата на гараж и взломено стъкло на задна лява врата на
лек автомобил м. „Ф. Г.“ с peг. № ** **** **/ и чрез използване на техническо
средство /трион/, в съучастие като извършител с А. З. А., е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. авто музикален усилвател марка „Т.“ /Т./, модел „***
****“ на стойност 90,00 лв., 1 бр. осмоъгълна бас каса м. „P.“ /П./, модел „**-
******“ на стойност 120,00 лв. и 1 бр. авто плеър м. „P.“ с извод за флашка на
стойност 50,00 лв., или всичко на обща стойност 260,00 лв. /двеста и
шестдесет/ от владението на М. А. И. от с. Д., общ. М., обл. С. З., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 и т. 4, предл. I-во, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4,
предл. I-во, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК –
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок
от ТРИ години.
2
Разноски по делото – възложени са на другия подсъдим А. З. А. по
НОХД № ***/2024 г. по описа на РС-К..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 бр. оптични носители /CD -
дискове/ да останат приложени по делото
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ю. Д. М./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/К. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1049/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3