О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№701 26.10.2023г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
двадесет и шести октомври 2023г.
в
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА
ДРАГНЕВА
Като разгледа докладваното
от съдия Дарина Драгнева административно дело №2 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по исковата молба на И.Г.П. против Главна дирекция «Изпълнение на
наказанията» за присъждане на обезщетение в размер на 23 000лв за вреди в
периода 26.07.2022г до 15.12.2022г, претърпени от поставяне в условия за
изтърпяване на наказанието «лишаване от свобода», имащи признаците по чл.3 ал.2
от ЗИНЗС – поведение на затворническата администрация, представляващо нарушение
на забраната за нечовешко и унизително отношение, основание на специалния иск
по чл.284 от ЗИНЗС.
В открито съдебно заседание, проведено на
03.10.2023г. по повод друго исково производство, ищецът се е позовал на
обстоятелство по чл.22 т.6 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, за да поиска отвод на
всички съдебни състави от АС Стара Загора. Обстоятелството, отговарящо на
критерия по чл.22 т.6 от АПК е служебно известното висящо производство,
образувано по исковата молба на същия ищец против АС Стара Загора, а именно
гр.д.№5673/23г по описа на Софийски градски съд, и по-специално исковата
претенция срещу органа на съдебната власт е основана на нарушения на
съдопроизводствените правила, допуснати / според ищеца/ от съдиите Михаил Русев
и от съдия Дарина Драгнева при разглеждане на предявени от ищеца други искови
претенции.
Ето защо за съдия Дарина
Драгнева е налице основанието по чл.22 т.6 от АПК, тъй като висящото
гр.д.№5673/23г по описа на СГС, заведено от ищеца срещу АС Стара Загора с
посочените фактически обстоятелства би могло да породи у страните съмнение в
безпристрастното разглеждане на настоящото съдебно производство, независимо от
това, че допуснатите процесуални нарушения са касационни основания за отмяна на
контролиран съдебен акт и се проверяват по реда на инстанционния контрол и
упражняването на правото на касационна жалба никога не е основание за отвод на
съдията при разглеждане на друго дело с участието на същите или същата страна.
Въпреки това, за да се осигури достъп до съд, който вън от всяко съмнение е
безпристрастен и обективен, съдията-докладчик по настоящото съдебно
производство следва да се отведе.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 22 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОТВЕЖДА
съдията-докладчик Дарина Драгнева от разглеждане на исковата молба на И.Г.П.
срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, по която е образувано
адм.д.№2/23г по описа на АС Стара Загора.
Делото да се докладва на Председателя
на АС Стара Загора за определяне на съдия-докладчик.
Определението като не преграждащо хода
на делото не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: