№ 78230
гр. София, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110114415 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
И. Х. Ф., чрез адв. Димитров, срещу И. З. З. насрещна искова молба, съдът приема, че
същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128,
т. 2 ГПК, поради което на ищеца по насрещния иск следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, чрез процесуалния му представител, в 1-
седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности,
като:
1/ уточни дали и кога е влязло в сила решението по допускане (първа фаза) на
делбата на процесния недвижим имот по гр.д. № 10517/2021 г. по описа на СРС, 163 състав;
2/ конкретизира дали в решението по допускане на делбата по гр.д. № 10517/2021 г.
по описа на СРС, 167 състав, има произнасяне на съда относно т.нар. привременни мерки,
т.е. за заплащане на месечна сума за ползване на имота. В случай че има такова произнасяне
да уточни какво е решението на съда;
3/ в случай че с решението по допускане на делбата процесния недвижим имот е
предоставен за ползване на И. З. и същата е осъдена да заплаща на И. Ф. месечна сума от
229,00 лева считано от влизане в сила на решението до приключване на делбата с влязъл в
сила окончателен съдебен акт по подялбата, то ищецът по така предявения насрещен иск
следва да обоснове неговата допустимост за посочения период, тъй като определените
суми, които следва да бъдат заплащани между съделителите по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК,
1
уреждат отношенията им по повод ползването по време на висящността на делбеното
производство (втора фаза);
4/ внесе дължимата държавна такса в размер на 50 лв. В същия срок ищецът по
насрещния иск следва да представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск, че при неизпълнение на което и да е от така
дадените указания, исковата молба по насрещния иск ще бъде върната, на основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2