О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
4112 11.11.2019 г. Гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА ТРЕТИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 11 ноември
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело
№ 2489 по описа за 2019 година.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, в която твърдят, че на 22.01.2019г. подали
заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК пред
Районен съд - Стара Загора за вземанията си към Р.В.Х., в размер на 297.81 лв.
По входираните документи било образувано частно гражданско дело № 456/19г. по
описа на РС-Стара Загора, по което дело постъпило възражения от длъжника,
поради което подават настоящата искова молба в срока по чл. 415 от ГПК.
Ищецът ЕВН България Електроснабдяване
ЕАД, в качеството си на краен снабдител съгласно разпоредбата на чл. 98а от
Закона за енергетиката, продавал електрическа енергия на клиентите си при
публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период
били Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН
България Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10 05
2008г. и влезли в сила на 27.06.2008 г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите
условия същите влизали в сила 30 дни след първото им публикуване, без да било
необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия били
публикувани на сайта на дружеството /цитиран в исковата молба/.
На 01.02.17 г. Р.В.Х. подал заявление
за започване продажба на електрическа енергия до ЕВН България Електроснабдяване
ЕАД, както и Декларация за достъп до мрежата н Електроразпределение Юг ЕАД,
ведно със Заповед № 10-00-835 на Община Стара Загора от 27/04/2015г. с която
заповед ответникът заедно с Христо В.Х. били настанени в Общинско Жилище,
находящо се в гр. Стара Загора, ул. Загорка № 19, вх. А, ет. 3, ап. 17 с ИТН
2034129.
По силата на чл. 7, т. 1 от общите
условия и подадените документи ищцовото дружество поело задължение да снабдява
с електрическа енергия обект на потребление на ответника, описан по-горе. За Р.В.Х.
бил открит клиентски номер **********.
Ответникът от своя страна, съгласно чл.
11, т. 1 от общите условия, се задължил да заплаща всички свои задължения,
свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете и по начините,
определени в същите - чл. 18, ал. 1 и ал. 2.
В изпълнение на задълженията си по
общите условия ЕВН България Електроснабдяване ЕАД доставило на обекта на Р.В.Х.
за периода от 23.12.2017 г. до 22.03.2018 г. електроенергия на обща стойност
272.86 лв., която до този момент не била заплатена от ответника. Поради забава
в заплащане на консумираната ел. енергия ответникът дължал законна лихва в общ
размер от 24.95 лв. за периода от 13.02.2018 г. до 21.01.2019 г. Законна лихва
за забава се дължала за период от датата на падежа на всяка фактура до датата
на образуване на настоящото производство, както следвало:
Период
на доставка: Падеж Вид Номер док. Сума
23.12.2017- 22.01.2018 12.02.2018 Главница ФЕ ********** 138.24
13.02.2018 - 21.01.2019 Лихва 13.18
23.01.2018 - 22.02.2018 12.03.2018
Главница ФЕ ********** 134.50 13.03.2018 - 21.01.2019 Лихва 11.76
23.02.2018
- 22.03.2018 11.04.2018 Главница
ФЕ ********** 0.12
12.04.2018 - 21.01.2019 Лихва 0.01
Молят съда да установи със сила на
присъдено нещо съществуването на вземанията на ЕВН България Електроснабдяване
ЕАД към Р.В.Х., както следва:
- 272.86 лв. (двеста седемдесет и два
лева и осемдесет и шест ст.), представляващи стойността на консумираната от
обекта на потребителя електрическа енергия за периода от 23.12.2017 г. до
22.03.2018 г.
- обезщетение за забавено плащане на
главницата, в размер на законната лихва за от 13.02.2018 г до
- законна лихва върху горепосочената
главница от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение в съда – 22.01.2019 г. до окончателното изплащане на задължението.
Претендират направените по делото
разноски, а именно държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и
направените по ЧГД № 456/19. по описа на РС-Стара Загора разноски в размер на
75 лв.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Р.В.Х.,
чрез назначения особен представител адв. Ц.И., в който заявява, че предявеният
установителен иск е допустим, но частично неоснователен.
В качеството
на особен представител на Р.В.Х. оспорвал предявения от ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД иск до размера на 1/2 от същия.
От
представените писмени документи, а именно Заповед № 10-00-835/2015 г. на Кмета
на Стара Загора, можел да се направи извод, че ответникът бил настанен в
общиснки имот в гр. Стара Загора, кв. Железник, ул. Загорка, бл. 19, вх. А, ет.
3, ап 17.
Видно е, че
ответникът подал Заявление-декларация № 6424288 от 01.02.17 г., с която желаел
да получава електрическа енергия за обект № 2034129, който съответствал на
горепосочения адрес. Посоченият клиентски номер бил **********.
Представените
фактури № ********** от 31.03.2018 г., № ********** от 31.01.2018 г. и №
********** от 28.02.2018 г., обективират период, след подаване на заявлението
за присъединяване. В същите, като място на потребление било посочено именно
този обект № 2034129 /ИТН/, както и същия адрес: гр. Стара Загора, ул. Загорка,
19, вх. А, 17. Заявява, че в тази връзка, би могло да се приеме, че потребеното
количество ел. енергия касае гореописания имот, същото било надлежно
фактурирано, а падежът на вземанията - настъпил.
Видно от
представената Заповед № 10-00-835/2015 г. на кмета на Стара Загора, в имота
освен Р.В.Х., било настанено и друго лице - Христо В.Х.. В тази връзка,
ответникът не бил единствен ползвател на имота, съответно единственото лице,
което консумира ел. енергия. При липса на конкретни данни за потребеното
количество електроенергия от всеки един от ползвателите, следвало тежестта за
консумативните разноски (в това число и потребената ел. енергия) да бъде
разпределена поравно между тях. В конктретния случай, тежестта следвало да се
поеме поравно от Р.В.Х. и Христо В.Х..
По
изложените съображения, предявеният иск се явявал частично неоснователен.
Моли съда да
отхвърли същия по отношение на частта от задълженията, която се пада на другия
ползвател на имота - Христо В.Х..
От изложените в исковата молба
обстоятелства се налага изводът, че предявеният иск е с правно основание чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК. Този иск е установителен по своя характер и има
за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 456/2019 г. по описа на РС - Стара Загора
съществува. Страните следва да докажат всички твърдени от тях факти и
обстоятелства в исковата молба и отговора. Ищецът следва да докаже фактите, от
които произтича вземането му, а ответникът възраженията си в отговора, като
следва да докаже, че ответникът не е единствен ползвател на имота.
СЪДЪТ:
ПРИКАНИ
страните към спогодба, като им РАЗЯСНЯВА нейните предимства, както следва: със
спогодбата страните доброволно уреждат спора си и десезират съда, поради което
делото се прекратява; одобрената от съда спогодба не подлежи на обжалване и има
значението на влязло в сила решение, като се ползва със сила на присъдено нещо
и изпълнителна сила; при спогодба се дължи заплащане на държавна такса в
половин размер.
НАПЪТВА страните към медиация – доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето лице
– медиатор подпомага спорещите страни да постигнат споразумение. Спорът може да бъде решен и чрез друг способ
за доброволното му уреждане – извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че следва да приеме като
писмени доказателства приложените към исковата молба и отговора документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по смисъла на ГПК.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Общи условия
на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, ведно с доказателства за влизането им в сила; Фактури:
ФЕ ********** , ФЕ **********, ФЕ **********; Заявление за започване продажба
на електрическа енергия до ЕВН България Електроснабдяване ЕАД; Заповед на
Община Стара Загора; Декларация за достъп до мрежата н Електроразпределение Юг
ЕАД.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 456/2019 г. по описа на РС - Стара
Загора.
ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 10.12.2019
г. от 11 ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от разпореждането да
се връчи на страните.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: