Р Е Ш Е Н И Е
гр. Шумен, 13.09.2011 г.
№ 1131
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Шуменският районен съд в открито съдебно
заседание на тринадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯН АНГЕЛОВ
при участието на секретар В. С. и
прокурор Ш., като разгледа докладваното от районен съдия НАХД № 968/2011 г. взе
предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 24.06.2011 г. ШРП е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Д.А.П. и И.С.Х. –
обвиняеми по ДП № 947/2011 г. по описан на РУП - Шумен и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква,
че наказателното производство е образувано по отношение на П. за престъпление
по чл. 207, ал. 1 от НК, а по отношение на Х. за престъпление по чл. 215 ал. 1
от НК.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение
пледира по отношение и на двамата обвиняеми за налагане на наказание към
минималния предвиден от законодателя размерна, а процесуалния представител на И.С.Х.
– адв. Т., за решение, с което подзащитния й да бъде оправдан.
От приложените по делото писмени доказателства – ДП № 947/2011
г. по описа на РУП – гр. Шумен, се установи от фактическа страна следното: В
обедните часове на 09.04.2011 г. Н.М. Д. обядвал в заведение „Формула- домашна
кухня” в гр. Шумен. Когато посетил тоалетната на заведението, той забравил
върху умивалника мобилния си телефон „HTC Wildfire A 3333”, поставен в кожен калъф и с намираща се в него
мемори – карта. По това време в заведението се намирал и обвиняемият Д.А.П.. Малко
след Д. той също отишъл в тоалетното помещение. Забелязал забравения там
мобилен телефон, но вместо да попита посетителите на заведението дали не са
загубили или забравили вещта или да уведоми органите на властта за
обстоятелството, че я е намерил, обвиняемият П. решил да запази вещта за себе
си. След това П. се свързал със свой познат – обвиняемия И.С. И.. Обяснил му,
че е намерил вещта и му предложил да я закупи. И. взел телефона, ведно с
мемори-картата, за да го и пробва. Ползвал го в продължение на няколко седмици,
след което преценил, че същият не отговаря на неговите изисквания и го върнал
на Д.П.. След разкриване на инкриминираното деяние П. предал на органите на
реда мобилния телефон, калъфа и мемори-картата. Същите били върнати на
пострадалия Николай Д., като по този начин нанесените на същия имуществени щети
на обща стойност 427 лева били възстановени изцяло.
От субективна страна е налице пряк умисъл като форма на
вината.
Така установената фактическа обстановка дава основание на
съда да приеме, че с деянието си Д.А.П. е осъществил от обективна страна
състава на престъплението по чл. 207, ал. 1 от НК, а И.С.Х. състава на чл. 215,
ал. 1 от НК.
За гореописаните по-горе
деяния към момента на извършването им законът е предвиждал наказание „глоба” от
100 до 300 лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1 б. „а” предложение
първо от НК изискване.
Дейците не са осъждани за престъпление от общ характер и
не са освобождавани от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, видно от
приложените свидетелства за съдимост.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.
78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административни наказания на Д.А.П. и И.С.Х., а именно “глоба” към минималния предвиден
размер.
При определяне на
наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието и дейците
и счита, че наказание “глоба” в размер на по 100 лева ще породи възпитателната
и превантивна функция у обвиняемите П. и Х..
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 5 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, чл. 207, ал. 1 от НК, вр. чл. 215, ал. 1 от НК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Д.А.П. с ЕГН **********,***, с местоживеене ***. ***. ****, български гражданин, с
основно образование, работещ, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2011 г. в гр. Шумен намерил чужди
движими вещи - мобилния си телефон „HTC Wildfire A 3333” с карта на мобилен оператор, мемори – карта и кожен калъф, собственост на Н.М.
Д. и в продължение на една седмица не съобщил за тях на собственика или на
властта – престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 5
от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание “глоба” в размер на 100 /сто/ лева.
ПРИЗНАВА И.С.Х. с ЕГН **********,***, с местоживеене ***,
български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2011 г.
в гр. Шумен с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага придобил от
Д.А.П. чужди движими вещи - мобилния си телефон „HTC
Wildfire A 3333” с карта на мобилен
оператор, мемори – карта и кожен калъф, собственост на Н.М. Д., за които знаел,
че са придобити от П. чрез престъпление по чл. 207 от НК – престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 5 от НК, го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание “глоба” в размер на 100 /сто/
лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава
ХХІ от НПК, в 15-дневен срок от днес пред ШОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: