Решение по дело №16163/2018 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

София, 01.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-3 състав, в закритото заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА ЖЕЛЯВСКА   

                                                          

като разгледа докладваното от съдия Желявска гр. дело № 16163 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе пред вид:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

 

Първоначално е образувано по искова молба от А.П.И., ЕГН ********** против П.НА Р.Б..

Постановено е решение № 263294 от 11.11.2022 г. на Софийски градски съд, ГО, І-3 състав, с което съда:

ОСЪЖДА П.НА Р.Б., София, бул. Витоша № 2, да заплати на А.П.И., ЕГН **********, чрез адв. М.Р., съдебен адрес:***, на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ, обезщетение за претърпени вреди от образуваното и водено срещу него наказателно производство по пр.пр. № 3-776/2009 г. по описа на СРП, ДП № 12/2014 г. по описа на ДАНС за престъпление по чл. 149, ал. 1 и чл. 157 НК, след неговото прекратяване, както следва; - 5 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, - 16 586, 51 лв. - обезщетение за имуществени вреди - пропуснати ползи от неувеличаване на имуществото на ищеца с трудово възнаграждение за периода 01.02.2010 г. - 30.06.2010 г. вкл., дължимо по трудов договор от 07.09.2009 г., сключен между него и И.С.Л., ведно със законната лихва, считано от 01.12.2015 г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта за разликата до сумата 40 000 лв. - частичен иск от сумата 100 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОТХВЪРЛЯ иска в частта за сумите 2 000 лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди - заплатено адвокатско възнаграждение в наказателното производство и 2 742,28 лв. - претърпени имуществени вреди - заплатени разходи за лекарства за лечение на заболяване псориазис, ведно със законната лихва, като НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА П.НА Р.Б. да заплати на А.П.И., на основание чл.2, ал. 1, т.3 ЗОДОВ, сумата 2 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на воденото против него наказателно, производство по пр. пр. № 8290/14 г. по описа на СРП, досъдебно производство № 15219/14 г. на 02 РПУ-СДВР, за престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 НК, след оправдаването му с влязла в сила присъда, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от датата на влизане на присъдата в сила - 06.10.2018 г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до пълния предявен размер 4 000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА П.НА Р.Б. да заплати на А.П.И., на основание чл.2, ал. 1, т.3 ЗОДОВ, сумата 2 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от воденото против него наказателно производство по пр. пр. № 2052/17 г. по описа на СРП, досъдебно производство № 226 3MK-238/2017 г. по описа на 02 РУ-СДВР, за престъпление по чл. 290, ал. 1 НК, след прекратяването му, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от датата на прекратяването му - 18.10.2018 год. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до пълния предявен размер 4 000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

С решението П.НА Р.Б. е осъдена да заплати на А.П.И. разноски, съобразно уважената част от иска в размер 1 298 лв. адвокатско възнаграждение, на основание чл. 38 ЗА.

С молба вх. № 313726 от 01.12.2022 г. ищецът е поискал поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на решението по третия предявен иск, като счита, че в противоречие с мотивите иска е отхвърлен до пълния му предявен размер 4 000 лв., вместо 6 000 лв., така както е предявен и в исковата молба.

В срока за отговор насрещната страна не взема становище по молбата.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на молителя и се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:

Съдът намира, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима, а по същество – основателна.

Съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка при постановяване на решението, като в четвъртия абзац на диспозитива погрешно е отхвърлил иска в частта до пълния предявен размер 4 000 лв., вместо правилното до пълния предявен размер 6 000 лв. Касае се за техническа грешка и нейното отстраняване следва да бъде извършено по реда на чл. 247 ГПК.

 

По изложените съображения, СГС, І ГО, 3 състав

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 263294 от 11.11.2022 г. по гр.дело № 16163 по описа за 2018 г. на СГС, като четвъртия абзац на диспозитива на решението се чете по следния начин:

„ОСЪЖДА П.НА Р.Б. да заплати на А.П.И., на основание чл.2, ал. 1, т.3 ЗОДОВ, сумата 2 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от воденото против него наказателно производство по пр. пр. № 2052/17 г. по описа на СРП, досъдебно производство № 226 3MK-238/2017 г. по описа на 02 РУ-СДВР, за престъпление по чл. 290, ал. 1 НК, след прекратяването му, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение, считано от датата на прекратяването му - 18.10.2018 год. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска в частта до пълния предявен размер от 6 000 лв., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред САС.

 

 

                                                    

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: