№ 556
гр. Благоевград, 16.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Георги Янев
Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200600985 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на адв.А., в качеството му на
защитник на подсъдимия В. С. З. и е за проверка на невлязлата в сила присъда, постановена
по нохд №629/2022 год. по описа на РС Сандански, с която подсъдимия е бил признат за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343, ал.3 във вр. с чл.342,ал.1 от НК.
Твърди се във въззивната жалба, че атакуваната присъда е незаконосъобразна, тъй като от
доказателствата по делото не се установява подсъдимия да е осъществил деянието нито от
обективна, нито от субективна страна. Сочи се също така, че присъдата е постановена и при
нарушение на материалния закон и се иска нейната отмяна и оправдаването на подсъдимия.
Съображения във въззИ.ата жалба не са изложени, поради което и съдът намира, че на
жалбоподателя следва да се даде възможност до даване ход на делото да допълни същата.
Съдът, като взе в предвид, че жалбата е подадена в срока за обжалване и от лице, което
притежава необходимата правна легитимация да стори това, намира, че тя е допустима, като
основателността й следва да се преценява след провеждане на открито съдебно заседание по
реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните. На последните следва да се даде
възможност да ангажират нови доказателства, до даване ход на делото, ако желаят това.
Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 30.10.2024 год. от 13:45 часа, за която дата и час
да се призоват: Окръжна прокуратура, подсъдимия Г. и защитника адв.А., частният
обвинител М. М. и повереника- адв.Ч..
Дава възможност на жалбоподателя до даване ход на делото да допълни доводите на
1
въззивната жалба.
Дава възможност на страните до даване ход на делото да ангажират нови доказателства, ако
желаят това.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2