№ 828
гр. Враца, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Калин Тр. Тодоров
като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Гражданско дело №
20211420103995 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.118 и сл. ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 22004831/08.03.2021
г. на СРС, подадена от ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. Симеоновско шосе № 67А, представлявано от С.Н.А. и П.В.Д.,
срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, ЕИК *********, гр. София, пл. Македония № 3.
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК във връзка с чл.410, ал.1, т.2 от КЗ
за сумата от 179,99 лв., представляваща регресно вземане по изплатено застрахователно
обезщетение по застраховка "каско" на МПС по застраователна полица № 93001610045517
със срок на валидност от 02.07.2016 г. до 01.07.2017 г., произтичаща от настъпили вреди
вследствие на ПТП, настъпило на 26.09.2016 г. около 17.30 ч., в ********** при управление
на лек автомобил марка "Форд Мондео", per. № СВ0031АН, при попадане в необезопасена и
несигнализирана дупка на пътното платно, от което са причине ни материални щети.
В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът е депозирал такъв чрез
Областно пътно управление - гр. Враца, като оспорва иска като неоснователен. Навежда
конк ретни доводи в тази насока.
С определение № 20156853 от 14.07.2021г. СРС, І г.о. 120-ти състав е прекратил
производството по гр.д. № 13396/2021 г. по описа на СРС, и на основание чл. 118, ал. 2 във
връзка с чл. 108, ал. 2 от ГПК, е изпратил делото по подсъдност на РС-Враца. В мотивите на
определението съдът е приел, че предвид наведените от ищеца твърдения относно мястото
на настъпване на процесното пътно-транспортно произшествие, респективно възникването
на правоотношението, от което произтича спорът, което е и мястото на настъпване на
застрахователното събитие, което се намира в участък, стопанисван от Специализирано
звено „Областно пътно управление - Враца“, чието седалище се намира в района на PC -
Враца, според правилата на общата местна подсъдност (чл. 105 от ГПК) и специалната
подсъдност по чл. 108, ал. 2 от ГПК, Софийски районен съд не е местно компетентен да
разгледа делото.
Настоящият състав на РС-Враца счита, че съдът, в чийто район е възникнало
правоотношението, от което произтича спорът, по смисъла на чл.108, ал.2 от ГПК, е Районен
съд - Оряхово, тъй като процесното ПТП е настъпило в с. Селановци, общ. Оряхово, което се
намира в района на Районен съд - Оряхово. Затова СРС неправилно е изпратил делото по
1
подсъдност на РС-Враца, вместо на Районен съд - Оряхово.
С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав приема, че не е компетентен да се
произнесе по предявеният иск, поради което образуваното производство следва да се
прекрати, а делото изпрати на Районен съд - Оряхово по компетентност.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК във връзка с чл.108, ал.2
от ГПК, Районен съд Враца
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството пред ВРС по гр. дело № 3995 по описа за 2021г. на
Районен съд, гр.Враца поради местна неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност за разглеждане на Районен съд - Оряхово.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Враца в
едноседмичен срок от съобщението на ищеца.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2