Протокол по дело №28565/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25013
Дата: 21 ноември 2023 г. (в сила от 21 ноември 2023 г.)
Съдия: Биляна Магделинова
Дело: 20231110128565
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 25013
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б М
при участието на секретаря И Т Т
Сложи за разглеждане докладваното от Б М Гражданско дело №
20231110128565 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. П. М. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не
се явява, представлява се от адв. Димова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Х Ю“ ООД - редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се представлява.

С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение по чл. 140 от ГПК от 27.09.2023 г., което
съдържа проекто доклад по делото и представлява неразделна част от
протокола.
КОНСТАТИРА, че ответникът не е представил отговор на исковата
молба.
Адв. Димова – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания. Моля да ми бъдат
присъдени разноски, по списък, който представям. Моля да постановите
неприсъствено решение.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. От събраните по делото
доказателства се установява вероятната основателност на предявените искове,
1
които следва да бъдат уважени и да се присъдят на ищеца направените по
делото разноски в размер на 1 100 лв. Като взе предвид представените
доказателства за направени разноски в производството по допускане
обезпечение на бъдещ иск, както и в две изпълнителни производства,
образувани въз основа допуснатото обезпечение, приема че същите следва да
бъдат присъдени.
ПРЕДВИД изложеното и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК следва да бъде
осъден ответника да заплати на ищеца направените разноски в исковото
производство в размер на 1 110 лева адвокатско възнаграждение, подробно
описани в списъка по чл.80 от ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „Х Ю“ ООД, ЕИК ******, ДА ЗАПЛАТИ на Л. П. М., ЕГН:
**********, на основание чл. 128, ал. 1, т. 2 КТ, сумата от 5 780 лв.
представляваща неплатено трудово възнаграждение за периода от м.10.2021 г.
до м. 01.2022 г., на основание чл. 221 КТ сумата от 1 445 лв. обезщетение за
неспазено предизвестие, на основание чл. 224 от КТ сумата от 756.90 лв.
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната
лихва върху посочените суми от 26.05.2023 г. до окончателното плащане,
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК направените по делото разноски, в
размер на 1 100 лв. адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протокола на ответника, който може да
оспорва постановеното решение по реда на чл. 240 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от решението на ищеца.

Съдебното заседание приключи в 10:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2