П Р О Т О К О Л
Година
2013 Град Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На двадесети
септември две
хиляди и тринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: Х. ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Н.С.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 731 описа
на съда за 2013 година
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се
представлява от Прокурор Мария Кирилова.
Подсъдимият Е.Н.М., редовно призован, се явява лично и с адв. И.И., упълномощен защитник от Досъдебното
производство.
Свидетелят Д.З.Т., редовно призован,
не се явява.
Свидетелят Д.П.Д., редовно призован,
не се явява.
Свидетелят И.Д.Г., не се
явява. От същия е постъпила Молба с вх.№11825/20.09.2013 година, с която моли
отсъствието му да бъде извинено, предвид на това, че се намира в Пловдив и е в
невъзможност да се яви.
Свидетелят Ф.А.Г., редовно призован,
не се явява.
Свидетелят Б.П.Б., редовно призован,
не се явява.
Свидетелят Д.П.Т.,
редовно призован, не се явява.
Свидетелят Х.А.А.,
редовно призован, не се явява.
Свидетелят К.А.С.,
редовно призована, не се явява.
Свидетелят П.А.М.,
редовно призован, не се явява.
Свидетелят С.Г.С.,
редовно призован, не се явява.
Вещото лице С.Н.К., редовно призован, не се явява.
По
хода на делото.
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е.Н.М. –
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, водим от което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Е.Н.М., роден на ***
***, българин, български гражданин, град Любимец, ул.”Зорница” № 24, с
начално образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, осъждан.
Съдът, на
основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на
Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното
съдебно заседание на подсъдимия Е.Н.М..
Подсъдимият Е.Н.М. -
Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от
обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл.
274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитата и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам възражения срещу състава на
съда, защитата и съдебния секретар.
Адв.И. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Е.Н.М. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Е.Н.М. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното
следствие.
Прокурорът – Нямам доказателствени
искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.
Постигнахме споразумение с адв.И. – упълномощен защитник на подсъдимия Е.Н.М. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото
за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава
ХХІХ от НПК.
Адв.И. – Действително сме постигнали споразумение.
Представянето на писмено
споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на
прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ
дело № 731/2013 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК,
спрямо подсъдимия Е.Н.М., за разглеждане на
представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв. И.
- защитник на подсъдимия Е.Н.М., и с
което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите
производството по делото.
Адв. И. – Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Е.Н.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Е.Н.М. разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях
и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Е.Н.М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
20.09.2013 год. в гр. Свиленград, на основание чл.384 от НПК между Мария М. Кирилова- прокурор при Районна
прокуратура гр.Свиленград и адвокат И.И.- служебен защитник на Е.Н.М.,*** -подсъдим по НОХД № 731/2013 год. по описа на РС-Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 вр. чл.381 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал.
5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимият Е.Н.М. е
роден на *** ***, българин,
български гражданин, гр.Любимец,ул.”Зорница” № 24, начално образование,не
женен,безработен,ЕГН: **********,осъждан
се признава за виновен в това,
че При условията на продължавано
престъпление на 03.03. 2013 г. и 10.03.2013 година в гр.Любимец управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил марка „Форд Фиеста“ с рег.№ Х 5037 АМ,без съответно свидетелство за
управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
същото деяние с Наказателно постановление № 667/06.08.2012г. и Наказателно
постановление № 759/17.08.2012 г.,двете издадени от Началника на група ОП при
РУП при ОД МВР-Хасково, двете влезли в законна сила на 20.11.2012 година,престъпление по чл.343 в, ал.2 вр. ал. 1
вр.чл.26 ал.1 от Наказателния Кодекс.
2. За така извършеното
престъпление по чл.343 в, ал.2 вр. ал. 1
вр.чл.26 ал.1 от НК от
подсъдимият Е.Н.М. със снета по-горе
самоличност на основание чл.343 в, ал.2
вр. ал. 1 вр.чл.26 ал.1 вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.61
т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на
подсъдимия Е.Н.М. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим” в
затворническо общежитие от закрит тип.
3. От
общественоопасното деяния извършено от подсъдимия Е.Н.М. няма причинени съставомерни от деянието вреди.
4. По делото няма
иззети веществени доказателства,които да са необходими за нуждите на
наказателното производство.
5. Направените по
делото разноски в размер на 110 лева за изготвяне на експертизана основание
чл.189,ал.3 от НПК се възлагат да се заплатят от подсъдимия Е.Н.М..
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На подсъдимия Е.Н.М.
*** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите
декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаният Е.Н.М.,*** декларирам, че съм съгласен с постигнатото по-горе
споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на посоченото наказателно
производство по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………………………..
/ Е.Н.М. /
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА
град
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………..
/Мария
Кирилова/ /И.И./
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Е.Н.М. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Мария
Кирилова- Районна прокуратура – Свиленград и адв. И. *** – упълномощен
защитник на подсъдимия Е.Н.М. ***,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Е.Н.М., роден на ***
***, българин, български гражданин, град Любимец, ул.”Зорница” № 24, с
начално образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, осъждан.
ЗА
ВИНОВЕН в това, че: че При
условията на продължавано престъпление на 03.03. 2013 г. и 10.03.2013 година в гр.Любимец управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Форд Фиеста“ с рег.№ Х 5037 АМ,без съответно
свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №
667/06.08.2012г. и Наказателно постановление № 759/17.08.2012 г.,двете издадени
от Началника на група ОП при РУП при ОД МВР - Хасково, двете влезли в законна
сила на 20.11.2012 година - престъпление
по чл.343 в, ал.2, вр. ал. 1, вр.чл.26, ал.1 от
Наказателния Кодекс, поради което и на
основание чл.343 в, ал.2 вр.
ал. 1 вр.чл.26, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА наказание Лишаване
от свобода” за срок от 4/четри/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от
свобода” за срок от 4/четири/ месеца, наложено
на подсъдимия Е.Н.М. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим” в
затворническо общежитие от закрит тип.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Н.М. *** да заплати направените по делото разноски, произтичащи
от изготвяне на експертиза в размер на 110/сто и десет/ лева, в полза на МВР.
С оглед горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 731/2013 г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Е.Н.М. ***, за престъпление
по чл.343в, ал.2, вр. ал. 1, вр.чл.26, ал.1 от
Наказателния Кодекс.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за
неотклонение – “Подписка” спрямо подсъдимия
Е.Н.М. ***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и
протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:……………………..
Заседанието
завърши в 15.00 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:………………………
СЕКРЕТАР:…………………..