Протокол по дело №330/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 38
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20203300500330
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Разград , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов
при участието на секретаря Н.Р.Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно
гражданско дело № 20203300500330 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За жалбоподателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, редовно призован, не се
явява представител. Чрез пълномощника си юрисконсулт Д.Б.Б. е депозирал молба вх. №
565 от 19.02.2021г., с която оставя на преценката на съда да прецени дали да се даде ход на
делото. В случай, че се даде ход над делото, моли същото да се гледа в негово отсъствие.
Дава съгласие за ход на делото в негово отсъствие в случай, че не са налице процесуални
пречки за това. Излага съображения в подкрепа на изложеното в жалбата. Претендира
разноски.
Въззиваемият В. П. В., редовно призован, чрез особения му представител адвокат Ц.Б.
от АК – Разград, назначена още от първата инстанция, НЕ СЕ ЯВЯВА. За него СЕ ЯВЯВА
назначеният в производството особен представител адвокат Ц. Б. от АК - Разград.
Съдът връчи на адвокат Б. препис от молба вх. № 565 от 19.02.2021г. подадена от
жалбоподателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.

АДВ. Б.: Считам, че не са налице обективни прички, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери че липсват пречки за даване ход на делото ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА жалбата:
Производство по реда на чл. 267 ГПК.
С Решение № 238 от 27.08.2020 г. по гр.д № 1167/2020 г. по описа на РС - Разград,
съдът е постановил следното:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. П. В., ЕГН ********** от гр.
Лозница, ул. Георги Бенковски № 6, че дължи на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
ЕИК *********, гр.София сумата от 2233.12лв. /две хиляди двеста тридесет и три лева и
дванадесет стотинкиа/ дължима главница по договор за потребителски кредит
PLUS14408919 с БНП Париба лични финанси ЕАД, ведно със законната лихва, считано от
01.03.19г. до окончателното й изплащане, сумата 653.19лв./шестстотин петдесет и три
лева и деветнадесет стотинки/ мораторна лихва за периода от 21.04.17г. до 01.03.19г., за
които е издадена заповед за изпълнение №895/06.03.19г. по гр.д.№458/19г. на РРС.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Агенция за събиране на вземания“ЕАД против В. П. В.
утановителни искове по чл.422 ГПК за претендираната главница над 2233.12лв. до 3000лв.
и за претендираната договорна лихва от 967.04лв. за периода 20.06.17г.- 20.12.18г. КАТО
НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА В. П. В., ЕГН ********** да заплати на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, ЕИК *********, гр.София сумата от 88.96лв. /осемдесет и осем лева и
деветдесет и шест стотинки/ разноски в заповедното производство и сумата от
481.03лв. /четиристотин осемдесет и един лева и три стотинки/ съдебни разноски.
Недоволен от това решение в ОТХВЪРЛИТЕЛНАТА МУ ЧАСТ е останал
жалбоподателя „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, който чрез пълномощника си
старши юрисконсулт Ирена С. С., го обжалва. Моли решението в обжалваната част да
бъде отменено като неправилно и се постанови решение, с което исковата претенция да
бъда уважена изцяло. Претендира и пълния размер на сторените разноски пред първата
инстанция. Излага подробни съображения.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК, насрещната по жалбата страна не депозира отговор
на жалбата.
Страните нямат доказателствени искания.

АДВ. Б.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна. Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ.Б.: Моля, да потвърдите решението на РРС като правилно и законосъобразно,
ведно с всички законни последици от това.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на особения представител адвокат Ц.Б. от АК – Разград от внесения
депозит възнаграждение в размер на 250лв. Изд. РКО.

С оглед искането на въззивника препис от протокола от настоящото о.с.з. да му се
изпрати по електронна поща, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от протокола да се изпрати на въззивника по посочената от него ел. поща.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:39 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3