П Р О Т О К О Л
26.03.2014 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД IХ-ти нак.
състав
На двадесет и шести март две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ
КАВРАКОВА-АРШЕВА
Прокурор: СВЕТЛОЗАР КОСТОВ
Секретар: Е.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а НЧ дело № 365 по описа за 2014 година
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 2
вр. ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК.
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно
призована, се явява прокурор СВЕТЛОЗАР КОСТОВ.
ОСЪДЕНИЯТ П.С.С. – редовно призован, се
явява лично, доведен от затвора в град Враца.
ЗАЩИТНИКЪТ му адвокат Т.Д. – редовно уведомена,
се явява лично.
ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ
СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма
пречка за това.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ П.С.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
П.С.С. – ЕГН:**********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, безработен, с
адрес по лична карта: *******.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямам
искания по реда на чл. 275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ П.С.С.: Ясни са ми правата. Няма
да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по
реда на чл. 275 от НПК.
АДВ. Д.: Няма да правим отводи. Нямаме
искания по реда на чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА СЕ молбата на адвокат Т.Д. за
определяне на едно общо наказание на осъдения П.С.С..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с молбата. Намирам
същата за основателна. Подробно становище ще дам в хода по същество.
Няма да соча други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие. Да се приемат събраните служебно от съда бюлетини
и служебни бележки. Те са относими към предмета на делото.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства.
Да се приключи делото.
ОСЪДЕНИЯТ П.С.С.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи делото.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените писмени
доказателства, а именно бюлетин за съдимост на осъдения П.С.С., свидетелство за
съдимост, справка, постъпила от ГД „ИН“ за престоя на осъдения П.С.С. в затворите
на страната и справка от НСлС за времето, през което осъденият С. е пребивавал
в следствените арести на страната.
СЪДЪТ намира, че следва да приключи
съдебното следствие и да даде ход на делото по същество.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Както казах преди малко, намирам
молбата на адвокат Д. за основателна. От писмените доказателства, приложени и приобщени
по делото, се изяснява, че по две наказателни производства, а именно НОХД №
1223/13 година на РС – град Враца и НОХД № 223/2014 година на СпНС П.С.С. е
осъден за престъпления, които той е извършил преди да е постановен съдебен акт
по което и да е от тях. Няма да изброявам към настоящия момент подробно
деянията и квалификациите, само ще кажа, че по първото дело престъпното деяние е
извършено на 27.07.2013 година, по второто НОХД на СпНС имаме три деяния - на 03.09.2012
година, на 30.08.2013 година и един инкриминиран период от пролетта на 2012
година до 03.09.2012 година. Съдебните актове са постановени и влезли в сила в
по-късен момент. С оглед на това, намирам, че са налице предпоставките по чл.
25 вр. чл. 23 от НК за групиране на наказанията, наложени по тези две
наказателни производства и следва да се определи едно общо най-тежко наказание,
тъй като те са еднакви, става дума за наказание от две години „Лишаване от
свобода“, което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим в затворническо
общежитие или затвор от „закрит“ тип. Към това наказание следва да се прибави и
определеното наказание „Глоба“ по НОХД № 223/2014 година на СпНС в размер на 20
000 лева.
Поставям на вниманието на съда евентуално
увеличение на общото най-тежко наказание на осъдения по реда на чл. 24 от НК в
размер до половината, а именно увеличение с до дванадесет месеца „Лишаване от
свобода“. Правя това искане, с оглед на криминалното минало на осъдения П.С.С.,
многобройните осъждания, които той има и мнозинството от тях са за тежки
престъпления. От това правя извод, че налаганите през годините наказания не са
изиграли съществена или никаква роля в поправяне на неговата психика и
поведение. Общественият интерес в такъв случай изисква според мен той да бъде
изолиран от обществото за възможно по-дълъг период, затова намирам за разумно и
адекватно едно увеличение по реда на чл. 24 от НК на определеното общо
най-тежко наказание. При всички положения обаче, независимо дали ще направите
това или не, следва да се приспадне времето, през което осъденият е бил
задържан под стража по наказателното производство на СпНС. Това вече е
направено, но е необходимо според мен и по настоящото НЧД изрично да бъде произнесено
това, а именно периодите от 30.08.2013 г. - 02.09.2013 година и от 11.09.2013
година до 04.03.2014 година, което ще бъде в интерес на С..
АДВ. Д.: Моля да наложите на подзащитния ми
едно общо най-тежко наказание по реда на чл. 23 и чл. 25 НК и съобразно Вашата съдебна
преценка.
Моля да не прилагате чл. 24 от НК и да не
завишавате общия размер, който ще определите. Действително, П.С. има престъпно
минало, но в крайна сметка той е изтърпял наказанията си за това, което е
правил преди. В интерес на обективната истина, огромният стрес от тежките
обвинения, които бяха пред СпНС, според мен изигра за него ролята, която е
достатъчна, за да го ресоциализира и да промени начина му на мислене. Прокурорът
повдигна въпроса какво изисква общественият интерес. П.С. е млад, здрав мъж от
български произход, с едно добро образование, вече направил си изводите за
по-нататъшния си живот. Нищо няма да спечели обществото от това, ако той стои
по-дълго лишен от свобода. В обществения интерес е младите хора да бъдат
превъзпитани и върнати в обществото, за да бъдат обществено полезни. Едва ли ще
го вземете под внимание, но моля да имате предвид, че по първото НОХД № 1223/2013
година във Враца беше определено едно много високо за този тип престъпления
наказание, което се дължеше на обстоятелството, че беше имал пререкания с
някакви силни хора на деня във Враца. За да няма по-тежки проблеми, подписахме споразумение,
което първоначално с прокуратурата беше дори много по-ниско от това, което
впоследствие се завиши в съда, но истината е, че ако не беше изпаднал в
конфликт с тези силни хора на деня, той нямаше да има толкова тежко наказание
за едно престъпление, което не е нищо сериозно - лека телесна повреда, която се
случва на много младежи по различни поводи. Моля почитаемият съд да прецени
най-доброто в случая и да не прилага чл. 24 от НК и да не завишава общото
наказание.
ОСЪДЕНИЯТ П.С.С.: Моля да не ми бъде
прилаган чл. 24 от НК, тъй като престоят ми в Следствения арест и в затвора –
Враца ми даде поука за по-нататъшните ми постъпки. Съжалявам за постъпките си и
моля да ми дадете възможност да се поправя.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.
ОСЪДЕНИЯТ П.С.С.: Моля да не
ми бъде прилаган чл. 24 от НК.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
След съвещание, в присъствието на всички
страни съдът намира за установено следното:
По отношение на осъдения П.С.С. към настоящия момент
има следните влезли в сила присъди и определения, с които са одобрени
споразумения за прекратяване на наказателното производство: с протоколно
определение от 27.01.2010 година по НОХД № 1645/2009 година на РС – град Враца,
присъда по НОХД № 225/2010 година на РС – град Враца, влязла в сила на
09.07.2010 година, присъда по НОХД № 91/2010 година на РС – град Враца, влязла
в сила на 14.07.2010 година, определение за одобряване на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1633/2010 година по описа
на РС – град Враца, влязло в сила на 27.10.2010 година, определение за
одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 437/2011 година по описа на РС – град Враца, влязло в сила на 11.04.2011
година, определение за одобряване на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 625/2011 година по описа на РС – град Сливен,
влязло в сила на 27.05.2011 година, определение за одобряване на споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 859/2011 година по
описа на РС – град Враца, влязло в сила на 09.06.2011 година, определение за
одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 787/2011 година по описа на РС – град Несебър, влязло в сила на
01.11.2011 година.
С определение по НОХД № 787/2011 година са
кумулирани и групирани всички наказания по посочените НОХ дела, като на
осъдения П.С.С. по НОХД № 1645/2009 година, по НОХД № 225/2010 година и по НОХД
№ 91/2010 година - всички на РС – град Враца е определено едно общо наказание в
размер на шест месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим,
като е присъединено и така определеното наказание „Глоба“ в размер на 100 лева,
определено е общо наказание по отношение на осъдения С. по НОХД № 1633/2010
година, по НОХД № 437/2011 година на РС – град Враца от три месеца „Лишаване от
свобода“, определено е едно общо наказание по НОХД № 625/11 година на РС – град
Сливен, по НОХД № 859/11 година на РС – град Враца и по НОХД № 787/2011 година
на РС – град Несебър в размер на 10 месеца „Лишаване от свобода“, като е
увеличено на основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание от 10
месеца „Лишаване от свобода“ с един месец. Видно от приложените справки, осъденият
П.С.С. е изтърпял общото наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 787/2011
година на РС – град Несебър на 02.03.2011 година.
По НОХД № 1223/2013 година на РС – град Враца е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, влязло в
сила на 24.10.2013 година за извършено престъпление на 27.07.2013 година от осъдения
П.С.С. по чл. 325, ал. 4, вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 29, ал.
1, б.“Б“ от НК, като му е наложено наказание от две години „Лишаване от свобода“
при първоначален „строг“ режим в затвор.
По НОХД № 223/2014 година на СпНС, 9-ти състав е
одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, влязло в
сила на 04.03.2014 година за извършено престъпление за времето от пролетта на
2012 година до 03.09.2012 година по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като му е наложено наказание от две години „Лишаване от свобода“, което да
бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на изтърпяване в затворническо
общежитие от „закрит“ тип, както и за извършено престъпление на 03.09.2012
година по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“ от НК, като му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от две години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване
в затворническо общежитие от „закрит“ тип и „Глоба“ в размер на 20 000
лева, както и за извършено престъпление на 30.08.2013 година по чл. 354а, ал.
3, т. 1 от НК му е наложено наказание от една година „Лишаване от свобода“,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на изтърпяване в
затворническо общежитие от „закрит“ тип, както и „Глоба“ в размер на 2000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо и най-тежко наказание
по посоченото НОХД № 223/2014 година по описа на СпНС, 9-ти състав в размер на
две години „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от „закрит“ тип, както и
„Глоба“ в размер на 20 000 лева.
Запознавайки се със свидетелството за съдимост на
осъдения П.С.С., СЪДЪТ констатира, че на първо място, по отношение на осъдения
е била извършена кумулация и групиране на всички наказания, с изключение на
наказанията, определени по НОХД № 1223/2013 година на РС – град Враца и по НОХД
№ 223/2014 година на СпНС.
Съдът намира, че деянията по конкретните НОХ дела,
по които се иска кумулация, са извършени на 27.07.2013 година /деяние по НОХД №
1223/13 година и деяние от пролетта на 2012 година до 03.09.2012 година, деяние
на 03.09.2012 година и деяние на 30.08.2013 година/ са осъществени преди по
отношение на лицето да е имало влязла в сила присъда за която и да било от тях,
като първата присъда, която е влязла в сила, е тази по НОХД № 1223/2013 година на
РС – град Враца - определение за одобрение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, като същото е влязло в сила на 24.10.2013
година.
Съдът намира, че сочените наказания по така
посочените НОХ дела, а именно НОХД № 1223/2013 година на РС – Враца и НОХД №
223/2014 година на СпНС следва да бъдат групирани, като се определи едно общо и
най-тежко наказание за срок от две години „Лишаване от свобода“. Същото
наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване в затвор, съгласно чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
По повод на така направеното искане от прокурора да
бъде увеличено определеното общо най-тежко наказание от две години „Лишаване от
свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване в затвор, съдът намира
следното:
На първо място, по отношение на осъдения С. са
налице десет влезли в сила присъди. Съчетано горното обстоятелство с факта, че
същият дори към настоящия момент е в млада възраст, съдът намира, че с оглед
специалната и генералната превенция по чл. 36, ал.1 от НК, следва да увеличи на
основание чл. 24 от НК така определеното общо и най-тежко наказание от две
години „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на изтърпяване с
един месец..
На основание чл. 23, ал. 3 от НК съдът намира, че
следва да присъедини към така увеличеното на осъдения П.С.С. наказание от две
години и един месец „Лишаване от свобода“ наказанието „Глоба“ в размер на
20 000 лева, определено по НОХД № 223/2014 година на СпНС, 9-ти
наказателен състав.
Водим от горното, СЪДЪТ на основание чл. 306, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК и
чл. 23 вр. чл. 24 вр. чл. 25 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
едно общо и най-тежко наказание на П.С.С., с ЕГН:********** на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК измежду наложените наказания по НОХД №
1223/2013 година по описа на РС – град Враца и по НОХД № 223/2014 година по
описа на СпНС, 9-ти наказателен състав в размер на две години „Лишаване от
свобода“.
УВЕЛИЧАВА на
основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 24 от НК така определеното общо и най-тежко
наказание от две години „Лишаване от свобода“ на осъдения П.С.С., с ЕГН:**********
с един месец „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС първоначален „строг“ режим
на изтърпяване на така увеличеното общо наказание от две години и един месец
„Лишаване от свобода“ в затвор на осъдения П.С.С., с ЕГН:**********.
ПРИСЪЕДИНЯВА
на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 3 от НК към така увеличеното общо
наказание от две години и един месец „Лишаване от свобода“ наказанието „Глоба“
в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева, наложено на осъдения П.С.С., с ЕГН:**********
по НОХД № 223/2014 година по описа на СпНС.
ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 и чл. 25, ал. 2 от НК от така увеличеното общо
наказание от две години и един месец „Лишаване от свобода“ времето, през което
осъденият П.С.С., с ЕГН:********** е бил задържан или е изтърпявал наказание
„Лишаване от свобода“ по делата от съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред АСпНС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 15.42. часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: