П Р О Т О К О Л
27.10.2017 година
гр. Ямбол
Ямболският окръжен съд V-ти Наказателен състав
На двадесет и седми октомври 2017 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ИВАНОВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Ф.К.
2. С.С.
Секретар М. К.
Прокурор Т. С.
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИВАНОВ
НОХД № 324 по описа за 2017 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
За ЯОП се явява прокурор С..
Подсъдимият Л.М.Й. се явява лично и с адв. Б., редовно упълномощен.
АК - Ямбол изпраща адв. В.К. за служебен защитник на подсъдимия Й..
Предвид обстоятелството, че подсъдимия Й. е упълномощил адв. М.Б., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв. В.К. от по-нататъшно участие в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Л.М.Й. - роден на *** ***, б.г., ж., н., с о.о., ЕГН: **********.
Подс. Й.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Постигнали сме съгласие с упълномощения защитник на подсъдимия за решаване на делото със споразумение.
Адв. Б.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.
Постигнали сме съгласие с представителя на ЯОП за сключване на споразумение.
Предвид направеното изявление на страните, съдът даде думата на прокурора за докладване на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Л.М.Й. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, б.г., ж., н., с о.о., ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода от *******г. до *******г., включително, на три пъти е пренесъл през границата на страната от Република Т.в Република България през Митнически пункт „Л.", област Ямбол, без знанието и разрешението на митниците, стоки - общо 100 къса пурети марка „В." и 5 400 цигари от различни марки без акцизен бандерол на обща стойност 1 665.00 /хиляда шестотин шестдесет и пет/ лева, като за пренасянето им е използвал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „О З" с per. № *******и деянието е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност, поради което на основание чл. 242, ал. 1, б. "а" вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.
На основание чл.242 ал.7 НК предмета на контрабандата : 100 къса пурети марка „В."; 1600 къса цигари марка „K S" и 1400 къса цигари марка „A s" предадени на МОЛ на склад за задържани и иззети стоки при Митница- Бургас в гр. Бургас и 2400 къса цигари марка "K S", които се намират на съхранение в склад на Митница - Бургас на Митнически пункт „Л." СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 70 лева.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: мисля, че така постигнатото споразумение с прокуратурата отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала. То е съобразено с тежестта на престъплението и поведението на подзащитния ми, както и факта, че съпругата му е в изключително тежко здравословно състояние, за което не можем да представим документация, тъй като е на химиотерапия. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Подс. Л.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях. Доброволно сключих споразумението с прокурора. Не желая делото да се разглежда по общия ред.
В съдебния протокол СЕ ВПИСА окончателното споразумение:
Подсъдимият Л.М.Й. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, б.г., ж., н., с о.о., ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода от *******г. до *******г., включително, на три пъти е пренесъл през границата на страната от Република Т.в Република България през Митнически пункт „Л.", област Ямбол, без знанието и разрешението на митниците, стоки - общо 100 къса пурети марка „В." и 5 400 цигари от различни марки без акцизен бандерол на обща стойност 1 665.00 /хиляда шестотин шестдесет и пет/ лева, като за пренасянето им е използвал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „О З" с per. № *******и деянието е извършено от лице, което системно се занимава с такава дейност, поради което на основание чл. 242, ал. 1, б. "а" вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така определеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 НК на подсъдимия не се налага наказание глоба.
На основание чл.242 ал.7 НК предмета на контрабандата : 100 къса пурети марка „В."; 1600 къса цигари марка „K S" и 1400 къса цигари марка „D s" предадени на МОЛ на склад за задържани и иззети стоки при Митница- Бургас в гр. Бургас и 2400 къса цигари марка "K S", които се намират на съхранение в склад на Митница - Бургас на Митнически пункт „Л." СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 70 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Т. С./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Л.Й./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 109/27.10.2017 г.
ОДОБРЯВА сключеното споразумение, описано подробно по-горе между Т.С. - прокурор в ЯОП и защитника на подсъдимия Л.М.Й. - адв. М.Б..
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Й. с установена по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 70 лева в приход на Републиканския бюджет по сметка на Митница - Бургас.
На основание чл.309 ал.4 НПК ОТМЕНЯ мярката за неотклонение Подписка.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 324/2017г. по описа на ЯОС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: