Определение по дело №256/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 575
Дата: 19 септември 2022 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20227270700256
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 19.09.2022г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 256 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка чл.27 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по жалба на „Енев“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК ****, представлявано от управителя Е.Е., депозирана чрез пълномощник адв.Б.Б., против Решение №РД-15-88/13.07.2022г. на зам.министър на иновациите и растежа и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност 2014-2020“. С обжалвания акт е постановен отказ да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на кандидат „Енев“ ООД с проектно предложение № BG6RFOP002-6.002-0508 по процедура на подбор на проекти BG6RFOP002-6.002 „Възстановяване на МСП чрез подобряване на енергийната ефективност“ по Приоритетна ос 6 „Възстановяване на МСП“ на Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност 2014-2020“.

Съдът като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

Съдът като съобрази представените по делото доказателства намира, че процесното решение е сред категорията актове, визирани в чл.27 от ЗУСЕФСУ, съответно при съдебното обжалване на същото се дължи такса, определена съобразно чл.27, ал.6 от с.з., а именно - в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10000000 лв. – таксата е в размер 4500 лв.

В настоящия случай материалният интерес се определя от размера на исканата финансова помощ – 136880,00 лева, поради което дължимата държавна такса за настоящото съдебно производство е в размер на 1095,04 лв. Гореизложеното мотивира съда да приеме, че не е внесен пълният размер на дължимата държавна такса, определен съобразно разпоредбата на чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ. Невнасянето на пълния размер на дължимата държавна такса обуславя нередовност на жалбата, която следва да бъде отстранена, след като се дадат указания на оспорващия в тази насока.

С оглед изложените съображения депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 1045,04 лева (определена по реда на чл.27, ал.6 от ЗУСЕФСУ, след приспадане на внесената държавна такса в размер на 50 лева).

 Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Енев“ ООД, със седалище и адрес на управление ***, с ЕИК ****, представлявано от управителя Б.Б., против Решение №РД-15-88/13.07.2022г. на зам.министър на иновациите и растежа и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентноспособност 2014-2020“.

ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия „Енев“ ООД – гр.Шумен да изправи констатираните нередовности, като представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен допълнителна държавна такса в размер на 1045,04 лева (хиляда четиридесет и пет лева и четири стотинки).

В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

Да се посочи банковата сметка на ШАдмС и възможността таксата да бъде заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение и и изпълнение.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

 

                                     Административен съдия: