Решение по дело №451/2018 на Районен съд - Айтос

 

 

 

 

 

М О Т И В И

 

към Решение № 5 / 08.01.2019г. по НАХ дело № 451/2018 година

 

на РАЙОНЕН СЪД – гр.Айтос

 

 

 

Производството е образувано по Постановление от 06.12.2018г. по ДП № 335 - ЗМ – 113/2018 год.  по описана Ру на МВР – Р., вх. № 390/2018г. на Айтоска районна прокуратура – с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл.78А от НК на обвиняемия С.В.К.,  роден на *** ***, с постоянен адрес:***,  български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан,  ЕГН ********** по обвинение в това, че през периода от месец септември 2017 година до 09.08.2018 година в село В., община Р., област Б. като пълнолетно лице, което без да е сключило брак заживял съпружески с лице от женски пол – К. И. М., ЕГН ********** ***, родена на *** година, ненавършила към момента на заживяването 16 годишна възраст – престъпление по чл.191 ал.1 от Наказателния кодекс. НК).

 

Районна прокуратура – Айтос, въпреки редовното призоваване, не изпраща представител в съдебно заседание.

  

Обвиняемият С.В.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Назначеният му от досъдебното производство служебен защитник адв.Е. Б.Т. - БАК моли в случай, че подзащитният му С.К. бъде признат за виновен, да се санкционира с минимално наказание, тъй като изразил съжаление за стореното и е заявил намерение за сключване на гр.брак със св.К. М.. Въпреки предоставената възможност не се представят  доказателства в заявения смисъл, поради което защитникът пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба към минимума.

 

Предложението на РП-Айтос е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс (НПК).

 

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.Айтос, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

 

Обвиняемият С.В.К. е роден на *** ***, с постоянен адрес:***,  български гражданин, с основно образование, неженен и неосъждан, съгласно представеното справка за съдимост.

Не е спорно по делото, че обв.С.В.К. живеел с родителите си в постройка в стопанския двор на с.В., община Р., като в началото на 2017г. се запознал със св.К.  И. М.. Тъй като двамата много се харесвали, решили да заживеят заедно, като семейство и  през м.септември 2017 г. обв.С.К. и К. М. /родена на *** г./ заживели на съпружески начала в дома на родителите на обвинаемия. От връзката им на 12.07.2018г. се родило детето В. С. К..

Kъм момента за заживяване свид.М. била на 15 навършени години, a К. - на 19 години. Според обясненията на обвиняемия и показанията на М. съжителството им е станало доброволно, пo тяхно взаимно съгласие, без да е имало договорки между родителите им пo отношение на заживяването.

К. знаел за възрастта на М. /че към този момент същата няма навършени 16 г./. Въпреки това той решил да заживее с нея на семейни начала. Двамата заживели съпружески в дома на обвиняемия. Те живеели заедно, като фактическото положение останало непроменено въпреки желанието им да се оженят официално, което и към момента не е сторено.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени доказателства. Проведени са разпити на свидетели, отразени в протоколи за разпит, приложени по ДП. Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че не е осъждан  и освобождаван от наказателна отговорност.

Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият К. признава верността на гореописаната фактическа обстановка.  Изразява съжаление  и обяснява престъпното си поведение със силните чувства, които изпитвал към момичето, въпреки че бил наясно с ниската и възраст /15-годишна към момента на деянието/.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното К. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление чл.191 ал.1  от НК.

 

Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК, доколкото за извършеното от дееца престъпление по чл.191 ал.1  от НК законът предвижда наказание Лишаване от свобода, чийто размер е до „две години” или „Пробация”, както и „Обществено порицание”. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”, определено в границите, установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК - от 1000,00 лв. до 5000,00 лв. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и личността на дееца – 20 годишен младеж и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към минималния размер, а именно от 1 000,00 /хиляда/ лева.

Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което съдът намира, че санкция в посочения размер най - добре би постигнала необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие. Според настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от Наказателния кодекс.    

 

   

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от  НПК във вр. с чл.78а вр. чл.191, ал.4 от НК, съдът постанови решението си.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: