П
Р О Т О К О Л
Година
2014
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На тринадесети ноември
две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: А.Д.
Прокурор: Мая Христева
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 941 по описа на
съда за 2014 година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимата С.Е.С., редовно
уведомена по телефона, чрез адв.Б.Й., се
явява лично и с адв. Б.Й., договорен защитник от досъдебното производство.
Страна Районна
прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Младши
Прокурор – Мая Христева.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата С.Е.С. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимата.
Подсъдимата С.Е.С.,
родена на *** ***, българка,
българска гражданка, живуща ***, с
основно образование, неомъжена, безработна, с EГН **********,
неосъждана.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата и
секретаря.
Адв.
Й. – Нямам искания за отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата С.Е.С. - Не възразявам срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимата С.Е.С. -
Запозната съм с правата си по НПК, чрез
защитника ми.
Съдът докладва внесеното
споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. Й., договорен защитник на подсъдимата С.Е.С., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв.Й. - Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение.
Подсъдимата
С.Е.С. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение.
Съдът запитва подсъдимата
С.Е.С., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Подсъдимата
С.Е.С./чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила
присъда. Подписала съм споразумението
доброволно.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното
споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 13.11.2014 г. в
гр. Свиленград, подписаните: МАЯ
ХРИСТЕВА – мл. прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и Б.Й. ***, упълномощен защитник на С.Е.С.
*** - обвиняема по досъдебно производство №365/2014 г. по описа на
РУП-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и
сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство, включващо съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 и при условията на чл.381, ал.4 от НПК, а
именно:
1. Обвиняемата С.Е.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, с EГН **********,
неомъжена, неосъждана, с основно
образование, безработна, живуща ***,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че: на 13.05.2014 г. на Митнически
пункт »Капитан Андреево», общ.
Свиленград, без съгласието на
притежателите: ADIDAS AG, DE, Herzogenaurauch 91074 adi-Dasler-Plaz 1-2 и adidas International Marketing BV,
Atlas Arena, Afrika Building,
hoogoorddreef 9a, Amsterdam ZO 1101 Ba, NL; NIKE international Ltd, US Oregon
97005-6453, Beaverton, One, представлявани
на територията на Република България от „Арсис Консултинг" ЕООД;
“LACOSTE", rue de Castiglione 8, Paris, 75001, FRANCE, представлявано на територията на Република България
от адв.Момчил Юриев Лазаров; и
PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT, DE, Herzogenaurauch 91074, 13 Wurzburger Str., представлявано на територията на Република България от адв. Анета Стайкова Таджер от „Турку,Таджер и Турку" ООД, на изключителните
права върху търговските марки
ADIDAS, LACOSTE, NIKE и PUMA използвала
в търговската дейност марки
чрез внос на стоки, идентични на регистрираните марки от Република Турция в Република България, а именно: 45 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/ - „LACOSTE", 95 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/ - "ADIDAS", 150 чифта спортни
обувки с поставен знак /лого/ -"NIKE" и 95 чифта спортни обувки с поставен
знак /лого/ - "PUMA", всичко на обща стойност 9435,00 лева,
без правно основание съгласно чл.13, ал.2, т. 3 от ЗМГО /„използването в търговската дейност е вносът на стоките с този знак…”/ и
Параграф 1, т.12 от
Допълнителните разпоредби от ЗМГО
/" вносът на стоки" е фактическото пренасяне през границата на Р. България на стоки, носещи
знак, идентичен или сходен на регистрирана марка, независимо дали по отношение на тези стоки е задействан митнически режим" / и всички обект на тези изключителни права
– престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
2.
За извършеното от обвиняемата С.Е.С., със
снета по-горе самоличност, престъпление
по чл.172б, ал.1 от НК, на основание
чл.172б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б
”б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 и чл.42б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една / година с
периодичност 2 /два/ пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и наказание ”Глоба” в
размер на 1500 /хиляда и петстотин /лв.
Наказанието „пробация” да се изпълни по
настоящия адрес ***, на основание
чл.205, ал.1 от ЗИНЗС.
3. От
деянието, извършено от обвиняемата С.Е.С., не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и обезпечаване
4. На
основание чл.172б, ал.3 от НК предметът на престъплението, а именно:45 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/
- „LACOSTE", 95 чифта спортни обувки
с поставен знак /лого/ -
"ADIDAS", 150 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/
-"NIKE" и 95 чифта спортни обувки
с поставен знак /лого/ -
"PUMA", намиращи се в склад на
Митница Свиленград, да се унищожат.
5.
Направените по делото разноски за експертизи в размер на 245 лв., на основание
чл.183, ал.3 от НПК се възлагат и следва да се заплатят от обвиняемата С.Е.С..
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемата С.Е.С. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение, и същата декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаната С.Е.С. с оглед постигнатото по- горе споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласна и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА
:......................................
/
С.Е.С. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..
/
МАЯ ХРИСТЕВА/
ЗАЩИТНИК............................................
/ Б.Й. /
ОБВИНЯЕМА
: …………………………
/ С.Е.С. /
Съобразявайки се с текста на
окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Младши Прокурор Мая Христева- Районна
прокуратура – Свиленград и адв. Б.Й. *** – договорен защитник на подсъдимата С.Е.С. *** СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Е.С. родена на *** ***, българка, българска гражданка, живуща ***, с основно образование, неомъжена, безработна, с EГН **********,
неосъждана,
ЗА ВИНОВНА в това, че: на 13.05.2014 г. на Митнически пункт
»Капитан Андреево», общ. Свиленград, без
съгласието на притежателите: ADIDAS AG, DE, Herzogenaurauch 91074 adi-Dasler-Plaz 1-2 и adidas International Marketing BV,
Atlas Arena, Afrika Building,
hoogoorddreef 9a, Amsterdam ZO 1101 Ba, NL; NIKE international Ltd, US Oregon
97005-6453, Beaverton, One, представлявани
на територията на Република България от „Арсис Консултинг" ЕООД;
“LACOSTE", rue de Castiglione 8, Paris, 75001, FRANCE, представлявано на територията на Република България
от адв.Момчил Юриев Лазаров; и
PUMA AG RUDOLF DASSLER SPORT, DE, Herzogenaurauch 91074, 13 Wurzburger Str., представлявано на територията на Република България от адв. Анета Стайкова Таджер от „Турку,Таджер и Турку" ООД, на изключителните
права върху търговските марки
ADIDAS, LACOSTE, NIKE и PUMA използвала
в търговската дейност марки
чрез внос на стоки, идентични на регистрираните марки от Република Турция в Република България, а именно: 45 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/ - „LACOSTE", 95 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/ - "ADIDAS", 150 чифта спортни
обувки с поставен знак /лого/ -"NIKE" и 95 чифта спортни обувки с поставен
знак /лого/ - "PUMA", всичко на обща стойност 9435,00 лева,
без правно основание съгласно чл.13, ал.2, т. 3 от ЗМГО /„използването в търговската дейност е вносът на стоките с този знак…”/ и
Параграф 1, т.12 от
Допълнителните разпоредби от ЗМГО
/" вносът на стоки" е фактическото пренасяне през границата на Р. България на стоки, носещи
знак, идентичен или сходен на регистрирана марка, независимо дали по отношение на тези стоки е задействан митнически режим" / и всички обект на тези изключителни права – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.172б, ал.1, вр. чл.55 ал.1, т.2, б. „б”, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2
и чл. 42б от НК, Я ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година с
периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и наказание глоба в
размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни
по настоящия адрес ***.
На основание чл.172б, ал.3 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените
доказателства по делото, а именно:
- 45 чифта спортни обувки с
поставен знак /лого/ - „LACOSTE", 95 чифта спортни обувки с поставен знак
/лого/ - "ADIDAS", 150 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/
-"NIKE" и 95 чифта спортни обувки с поставен знак /лого/ -
"PUMA", намиращи се в склад на Митница Свиленград и РАЗПОРЕЖДА да се унищожат.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата С.Е.С. ***
да заплати направените по делото разноски в
размер на 245.00 лева /двеста и четиридесет
и пет/ лева, произтичащи от възнаграждение за вещо лице в полза на Държавата,
по бюджета на МВР, по сметката на
РУП- Свиленград
С оглед горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 941/2014 г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу С.Е.С. ***,
за престъпление по чл.172б ал.1
от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На
основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство
№365/2014 година по описа на РУП- Свиленград мярка за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на 200 лева спрямо подсъдимата
С.Е.С. ***.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:……………………..
/Христо Георчев/
Заседанието се закри в 11.15
часа
Протокола се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: