О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./…..09.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НЕДКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ИВАНКА
ДРИНГОВА
ФИЛИП РАДИНОВ
–МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 1717 по
описа на ВОС за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба вх. № 55832/30.07.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, №
258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. В.М. срещу Решение № 3192 от 11.07.2019г., постановено
по гр.дело № 4836/2019г. на Варненския районен съд, 49-ти състав, с което е
прието за установено в отношенията между страните, че въззивникът
дължи на С.Г.Д. с ЕГН:********** вземането присъдено с издадената Заповед за изпълнение № 1108/12.02.2019 г. по ч.гр.д. №
1293/2019г. на Варненски районен съд за изпълнение
на парично задължение по
чл.410 от ГПК за сумата от 3005,92 лв. (три хиляди и пет лева и деветдесет и две
стотинки), представляваща
главница, платена на 07.11.2018г. без
основание въз основа на фактура № **********, издадена на 16.10.2017г. с падеж
06.11.2017г., сумата от 305,60 лв.
(триста и пет лева и шестдесет стотинки), представляваща лихва за забава,
начислена върху главницата от 3005,92 лева за периода от падежа на фактурата –
06.11.2017г. до момента на плащането й – 07.11.2018г., ведно със законната
лихва върху главницата,
считано от 29.01.2019 г. – датата на депозиране на заявлението
в съда, до окончателното изплащане, на осн. чл.422,
ал.1, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр.
чл. 55, ал. 1, пр. І от ЗЗД.
В
жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът
намира извършената корекционната процедура за
законосъобразна, а предявения иск за неоснователен.
Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с
което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в
производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от
насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност
на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и
законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в
съдебното производство разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на
доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по
делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 55832/30.07.2019г.
на „Енерго - Про Продажби“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.
В.М. срещу Решение № 3192 от 11.07.2019г., постановено по гр.дело № 4836/2019г.
на Варненския районен съд, 49-ти състав.
НАСРОЧВА производството по въззивно гр. дело № 1717/2019г.
по описа на ВОС за 28.10.2019 г. от
13.30ч. за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от
настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: