Решение по дело №1805/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1028
Дата: 30 май 2019 г. (в сила от 18 юни 2019 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20195330201805
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

   № 1028

гр. Пловдив, 30.5.2019 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, в открито съдебно заседание на 29.5.2019 г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ

                

          при участието на секретаря Станка Деведжиева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1805/2019 г. по описа на ПРС, I наказателен състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН

Образувано е по жалба на  М.Т.-Й. против Електронен фиш Серия К,  №1919647, издаден от  ОДМВР  Пловдив, с който на  М.Т.-Й. е наложена  глоба в размер на 600 лева.

С жалбата и писмено становище до съда  се навеждат конкретни възражения за незаконосъобразност на НП и се моли за неговата отмяна.

Въззиваемата страна  взема писмено становище за неоснователност на жалбата.

 Жалбата е подадена в законоустановения срок, от процесуално легитимирана страна, против акт, подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради  което се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства, обсъди доводите изложени в жалбата и служебно провери правилността на атакувания ЕФ, намери, че са налице основания за неговата отмяна   по следните съображения:

ЕФ е издаден затова, че на 02.02.2018 г. в гр. Пловдив, бул. Марица 168, при отчетен толеранс на измерената скорост  от минус 3 км.ч и ограничение за движение в населено място от 50 км.ч лек автомобил с рег.№ ******се движел с установена наказуема скорост от 91 км.ч.

Съдът намира, че посочената фактическа обстановка се явява доказана по несъмнен начин от приложения по делото клип № 1437. Следва да се посочи и че жалбоподателят не оспорва приетите за установени от АНО факти.

Въпреки правилно установената фактическа обстановка ЕФ следва да бъде отменен. От съдът е изискван и е приложен като доказателство по делото ЕФ Серия К, № 1919652. При внимателния му преглед се установява, че той е издаден срещу абсолютно същото лице за абсолютно същото нарушение като обжалвания Електронен фиш Серия К,  №1919647.

Нещо повече от приложената по делото справка за нарушител водач се установява, че ЕФ Серия К, № 1919652 е връчен и е влязъл в сила.

От гореизложеното следва, че с атакувания ЕФ жалбоподателят се наказва за втори път за едно и също деяние, след като за това деяние вече е наказан с влязъл в сила властнически акт.

Посоченото противоречи на фундаменталния за наказателния и административно наказателния процес принцип за ne bis in idem, което налага безусловна отмяна на атакувания ЕФ Серия К,  №1919647.

 

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш Серия К,  №1919647, издаден от  ОДМВР  Пловдив, с който на  М.Т.-Й. е наложена  глоба в размер на 600 лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски Административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала.

С. Д.