ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
2476
гр.Плевен, 12.12.2019 год.
Административен
съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети
декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело №1360/2019 г. по описа
на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от М.П.Б. ***, чрез адв.Ф. П. от АК-Плевен,
против Решение №2153-14-64/20.11.2019г. на Директора на ТП на НОИ-Плевен, с
което е отхвърлена негова жалба вх.№1012-14-94/24.10.2019г. и е потвърдено
Разпореждане №2113-14-869#6/24.09.2019г. на Ръководител ПО като правилно и
законосъобразно.
В жалбата се счита,
че оспореното решение е неправилно и незаконосъобразно по отношение на това, че
не е признат за втора категория труд трудът положен през периода
07.09.1989г.-17.09.1990г. като животновъд в помощно стопанство на „ПДНГ“ АД
гр.София, както и трудът положен за периода 01.01.1981г.-01.03.1982г. като
секционен майстор на машини с ефектни прежди в Завод „Саня“ Плевен. Моли се за неговата
отмяна, както и отмяна на потвърденото с него разпореждане. Претендира се присъждане на разноски. Направено
е доказателствено искане за разпит на свидетели при режим на довеждане.
Жалбата е
редовна и към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи
процесуални действия.
На
основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се
конституират страните по делото, а
именно-за оспорващ: М.П.Б. *** и за административния орган – Директора на ТП на
НОИ-Плевен и същото да бъде насрочено в о.с.з.
На
основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен
срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и
да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага, както и да
изрази становище по доказателственото искане за допускане на свидетели.
На
основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите
основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
На
оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него
факти в жалбата.
Оспорващият
следва да бъде задължен да представи по делото заверено копие от върнатите от
НОИ-Плевен документи, а именно: трудова книжка №42392/03.12.1980г., военна
книжка №0003037/01.11.1978г., УП3№2113-14-869/04.06.2019г., УП3 №9/14.05.2019г.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
като страни по адм.дело №13602019г. по описа на Административен съд-Плевен,
както следва:
1.ОСПОРВАЩ- М.П.Б. ***
2.ОТВЕТНИК- Директорът на ТП на НОИ-Плевен
НАСРОЧВА
адм.дело №1360/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.02.2020г.
от 09.00часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА
на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да
представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи
писмените, с които разполага, както и да изрази становище по доказателственото
искане за допускане на свидетели..
УКАЗВА
на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
оспорващия, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА
оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото заверено
копие от върнатите от НОИ-Плевен документи, а именно: трудова книжка
№42392/03.12.1980г., военна книжка №0003037/01.11.1978г.,
УП3№2113-14-869/04.06.2019г., УП3 №9/14.05.2019г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните
твърдения.
Определението не
подлежи на оспорване.
Преписи от
определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: